Ik weet niet of we erg van mening verschillen over dat ‘afhaken’. Als ik
iemand aanraad om bijvoorbeeld fietsrouteplanner-zuid.nl te gebruiken en dat
programma is niet beter dan fietsnet.be, dan zal die persoon snel
teruggrijpen naar het hem bekende fietsnet.be en waarschijnlijk nooit meer
teruggrijpen naar OSM.  Maar de mappers zouden, volgens mij, alleen maar
programma’s op basis van OSM mogen gebruiken…..maar ik vrees dat ik dan
nooit op mijn vakantiebestemming zal geraken want op gebied van
autonavigatie  staan we nog niet ver.

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: woensdag 31 juli 2013 9:22
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)

 

Ik geef je volledig gelijk dat je toepassingen moet hebben met OSM data.
Daarom heb ik ooit een programmaatje geschreven om wandelknooppunten te
exporteren als waypoints voor Garmin GPS. Ik weet dat we van mening
verschillen over het al dan niet volledig moeten zijn van die gegevens om
met een applicatie te beginnen. 

 

Over het afhaken wil ik nog het volgende kwijt: stoppen de mensen met het
gebruik van wandelknooppunt.be omdat de routes/knooppunten verkeerd zijn ?
Deze zijn bovendien gebaseerd op de officiële data van tourisme Vlaanderen,
dus ook de gedrukte kaarten zijn verkeerd.

 

In het Nederlandse OSM forum gaat het heel veel over het taggen van wegen,
veldwegen, voetpaden e.d. Allemaal in functie van (fiets) routering. Die
ondergrond is echt wel van belang voor het uitstippelen van fietsroutes. Ze
zijn daar veel minder bezig met huisnummers heb ik de indruk, maar meer met
dat soort zaken.

 

groeten

 

m

 

2013/7/31 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be>

www.fietsrouteplanner-zuid.nl gebruikt wel degelijk OSM.  En inderdaad alle
routeplanners hebben fouten. De meerwaarde van OSM is inderdaad dat we de
fouten zelf kunnen verbeteren.  Wat ik wil aantonen is dat fouten sneller
gevonden worden als er degelijke toepassingen  gemaakt worden.  Anderzijds
zullen gebruikers (niet mappers) van die toepassingen snel afhaken als het
niet perfect werkt. 

Anderzijds merk ik dat er veel tijd verloren gaat in het verbeteren(???) van
gegevens. Zo merk ik dat hier in de buurt een veldweg van 3 m breed, die
bestaat uit twee betonnen stroken met daar tussen gras, achtereenvolgens
getagd wordt als: highway = track, unclassified, path, unclassified, track
en als surface = paved, concrete, concrete:lanes.  En nu kan er weer een
hele discutie uitbreken over ‘hoe het moet’. 

Probleem is dat de conventies te onduidelijk zijn, te verspreid.  Het zou
dus goed zijn indien de WIKI “Hoe map ik…” een volledig overzicht zou kunnen
geven, maar ik vrees dat dit een vrome wens zal blijken.

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: dinsdag 30 juli 2013 21:33
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)

 

Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de
routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van
Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen.

 

Heb je al eens naar wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten
daarin zitten ?

Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar
die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet
te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude
kaarten.

 

Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je
feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet nalopen om te
kijken of er geen wijzigingen zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de
fietsroutes

 

groeten

 

m

 

 

 

2013/7/30 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be>

Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee
je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna
downloaden als GPX.  Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.be een
betere routeplanner is maar  helaas (of juist niet helaas) niet werkt op
basis van OpenStreetMap. Het is namelijk mijn overtuiging dat je, ondanks
alle moeilijkheden, best de gegevens van OSM zoveel mogelijk gebruikt…om er
zo de fouten uit te halen.  Ik ben twee dagen na mekaar verbaasd over het
aantal fouten dat ik tegenkwam. Geen propaganda voor OSM hoor!

 

Guy Vanvuchelen

 


_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

 


_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

 

_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Reply via email to