Ja inderdaad daar had ik over gekeken. Er zijn ook nog een paar *_link highways waarvan ik ook niet zou weten welke naam ze zouden moeten krijgen.
http://overpass-turbo.eu/s/GI => ronde punten er nog uit Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/7/31 Glenn Plas <gl...@byte-consult.be> > On 2013-07-31 16:15, Ben Abelshausen wrote: > >> Klopt maar niet alle service, cycleways, tracks, footway, steps hebben >> effectief namen. Andere 'highways' soms ook niet, bijvoorbeeld een rond >> punt moet in principe ook niet altijd een naam hebben. Die >> highway=unclassified daar hebt ge wel een punt... :-) >> >> Die waren dan ook uitgefiltered adhv de negatie (not) om die reden: > > <has-kv k="{{key}}" modv="not" regv="service|footway|track|** > motorway|trunk|path|steps|**cycleway"/> > > Dus de enige die nu nog bovendrijven zijn de unclassifieds. Ook alle > wegen waar wel ref voor bestaat (En geen naam) zijn eruit. De reden dat ik > dat zei over cycleways is dat die best de naam kunnen hebben van hun > 'moederweg', voor routing zou dan een propere fietsnaam bovenkomen ipv > 'track' of 'cycleway' > > Glenn >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
