On 2013-10-01 21:06, Guy Vanvuchelen wrote:
De honderden fietsers die van knooppunt tot knooppunt fietsen gaan nogal
lachen met de gebruikers van Openstreetmap omdat die niet mogen doorrijden!
We maken ons echt belachelijk.
Misschien was het correct mappen er de oorzaak van dat ik onlangs niet van
knooppunt A naar B kon maar een omweg van 16 km moest maken via 3 andere
knooppunten.
Guy Vanvuchelen
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com]
Verzonden: dinsdag 1 oktober 2013 20:03
Aan: talk-be@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Verbodsbord C3
On Tuesday 01 October 2013 10:38:41 Stijn Rombauts wrote:
Goed, concrete antwoorden:
Tag wat er in het echt staat, niet wat je denkt dat er in het echt zou
moeten staan.
Staat er een C3 zonder onderbord: vehicle=no (of iets als highway=path
gebruiken)
+1
Staat er een C3 met "uitgezonderd plaatselijk verkeer": access=destination
(en dat laat ook fietsers toe)
+1
En, als je de way in kwestie wil taggen met de betekenis van dat bord,
zoals ik eerder zei (maar dan versie met onderbord):
access : destination en traffic_sign=BE:C3
want dat staat er in het echt. En dat laat toe dat de fietser in OSM
erdoor mag.
En over dat onderbord , dat ontbreekt wel in de realiteit, ik denk dat
je dus tegen het verkeerde koor staat te preken, Het is wel de
wegbeheerder van die gemeente waar je eigenlijk uw verhaal kwijt moet,
want die kunnen de echte fout oplossen door zo'n blauw plakaat met witte
randen eronder te hangen.
Ik stel maar wat voor.
Glenn
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
