Inderdaad, R6 rond Mechelen is ook verkeerdelijk aangepast. Misschien zou Brecht al die aangeduide plaatsen in persoon kunnen gaan bekijken hoe de situatie daar nu is ? :-)
Dus nog maar weer eens een import die slecht is uitgevoerd. m. 2017-06-01 18:45 GMT+02:00 joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>: > Nou, het ziet ernaar uit dat ik de fout heb gevonden. In de shapefile zitten > nieuwe en oude snelheden. Soms is de nieuwe snelheid ongewijzigd 90 > gebleven. Dit kaartje toont al die segmenten: > > http://i.imgur.com/vbx6q6f.jpg > > > De WMS die aan de mapper is gegeven bevat alle segmenten die in de shapefile > zitten, ook degene die ongewijzigd op 90 bleven. De baan van Temse naar > Willebroek was ons schuldig voorbeeld. De ringweg in Geel is op dezelfde > manier fout gecorrigeerd. > > Er zaten ook segmenten in de WMS die in de shapefile van 70 naar 50 gaan, > maar daar schijnt niets mee gebeurd te zijn. > > Om helemaal zeker te zijn dat enkel de wegen in de screenshot verkeerd > gecorrigeerd zijn, zou het natuurlijk fijn zijn om de data achter de wms te > krijgen (die werkt niet goed met leaflet nog qgis, en heeft geen legende), > én om de instructies die de mapper kreeg te weten. > > Ik kan een maproulette taakje maken op basis van de query op de shapefile, > maar ik denk dat het op basis van die screenshot al vrij gemakkelijk is om > even alles te controleren. Anderzijds is er duidelijk nog een en ander van > info in die shapefile die nog niét in OpenStreetMap gecorrigeerd is, dus > misschien wel de moeite om verder te gebruiken. > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
