Even terug naar de aanpassingen van Jakka en ook wat aansluitend op
onderstaande opmerking van Marc. En ook omdat ik in alle stilte al wel wat werk
van Jakka heb verbeterd (en dan bedoel ik effectief: fouten corrigeren):-
parkeerplaatsen: Jakka heeft daar de individuele parkeerplaatsen gemapt; op
zich OK. Maar waarom een aantal wel en de andere niet? En vergeet dan niet de
amenity=parking (toegevoegd door Anakil): m.a.w. zorg er op z'n minst voor dan
eerst de grote lijnen in orde zijn, voeg pas daarna de details toe (wiki:
Mapping parking spaces is an addition, not a replacement, to mapping a whole
parking lot with amenity=parking.) Jakka had trouwens een paar parkeerplaatsen
foutief gemapt met amenity= parking. Daarna heeft ene philippec binnen de
amenity=parking van Anakil nog eens 2 keer een amenity =parking toegevoegd
(zoals deze https://www.openstreetmap.org/way/741861188)...? Waarom?- nog
parkeerplaatsen: daar (https://www.openstreetmap.org/way/731154048) 3 brede
parkeerplaatsen getekend terwijl het er 5 smalle zijn...
- https://www.openstreetmap.org/way/118797990: lanes=2 --> lanes=1, maar
turn:lanes=none|merge_to_left vergeten te verwijderen en ook
cycleway:right=lane vergeten te verwijderen
- het gebruik van traffic_calming=island (volgens wiki: A structure separating
at least two lanes of a highway from each other for a short distance.). Dan
lijkt dat daar (aan het stukje Zemstbaan dat aansluit op de Brusselsesteenweg)
heel veel verkeerd gebruikt. Alleen al omdat die 'dingen' daar niks met traffic
calming te maken hebben, volgens mij.
- een aantal fietspaden zijn apart bijgetekend (OK), maar waarom niet het
stukje langs de Zemstbaan van Zemstsesteenweg naar Brusselsesteenweg? De
oneway-tag lijkt mij ook een aantal keer te ontbreken. En ook de
bicycle=use_sidepath op de highways is niet toegevoegd...
Dat dingen in osm van jaren oud verbeterd, verfijnd of geüpdatet moeten worden,
is logisch. Maar dat recente veranderingen nog hopen extra werk vragen omdat ze
zeer onvolledig of ronduit fout zijn, vind ik behoorlijk frustrerend. En met
zo'n aanpassingen wordt de databank er ook echt niet bruikbaarder op. Soit, 't
is ook mijn eigen schuld omdat ik er anderen zelden op aanspreek. En Jakka, jij
bent zeker de ergste nog niet, verre van.
StijnRR
Op maandag 4 november 2019 13:08:24 CET schreef Marc Gemis
<marc.ge...@gmail.com>:
> Wel pleit ik er voor een zeker 'gebiedje' dan wel op een gelijke maatstaf te
> behandelen. Als je het doet, zorg dan dat je consequent bent, voor de wijk
> of als het even kan je kleine gemeente.
er is ook zoiets als "guerilla mapping"
(http://sk53-osm.blogspot.com/2011/01/ive-been-guerilla-mapped.html)
m.
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
