2011/2/2 David Kurka <david.ku...@gmail.com>: > > > 2011/2/2 Leandro Motta Barros <lmbar...@gmail.com> >> >> 2011/2/2 David Kurka <david.ku...@gmail.com>: >> > [...] >> > Tendo imagens de alta resolução do Bing disponíveis, vale a pena >> > investir em >> > traces gps? (pessoas além do Alexandre podem me responder isso também! >> > :)) >> >> Se eu não sonhei, eu li em lugar (Wiki do OSM, provavelmente) que >> esses traces são bons até como uma prova em uma eventual ação legal >> ("nós não copiamos, olha só: teve colaborador nosso passando por ali") > > a melhor forma de identificar isso, é através da tag source, certo? > > logo, ruas com tag source=gps devem ter prioridade à source=gps?
Er, prá mim, source=gps é a mesma coisa que source=gps ;-P OK, sério agora: acho que o pessoal já respondeu aí, mas o que eu também costumo fazer é colocar source=survey nas vias por onde eu passei com GPS e gravador. (Muitas vezes uso "survey" junto com outras fontes, como "source=survey, Bing, IBGE") >> >> Fora isso, para mim, a forma mais divertida de mapear é usar um GPS e >> um gravador de som. Dá para pegar muitos detalhes (POIs, em >> particular) que não dá para ver pelas imagens aéreas. > > eu também acho bem divertido... eu tava quase terminando de andar de > bicicleta por todas as ruas de barão geraldo (distrito de Campinas), quando > chegaram as imagens do bing... :) > agora deu mais preguiça de continuar... OSM faz bem pra saude! :) ;-) LMB _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br