Eu uso source=gps quando uso a informação do GPS sem maiores detalhes, e
source=survey quando, além disso, coleto informações complementares no
local, como velocidade máxima, número de pistas, nome e sentido da rua,
tipo de pavimentação, etc.
Em 03-02-2011 10:19, Leandro Motta Barros escreveu:
2011/2/2 David Kurka<david.ku...@gmail.com>:
2011/2/2 Leandro Motta Barros<lmbar...@gmail.com>
2011/2/2 David Kurka<david.ku...@gmail.com>:
[...]
Tendo imagens de alta resolução do Bing disponíveis, vale a pena
investir em
traces gps? (pessoas além do Alexandre podem me responder isso também!
:))
Se eu não sonhei, eu li em lugar (Wiki do OSM, provavelmente) que
esses traces são bons até como uma prova em uma eventual ação legal
("nós não copiamos, olha só: teve colaborador nosso passando por ali")
a melhor forma de identificar isso, é através da tag source, certo?
logo, ruas com tag source=gps devem ter prioridade à source=gps?
Er, prá mim, source=gps é a mesma coisa que source=gps ;-P
OK, sério agora: acho que o pessoal já respondeu aí, mas o que eu
também costumo fazer é colocar source=survey nas vias por onde eu
passei com GPS e gravador. (Muitas vezes uso "survey" junto com outras
fontes, como "source=survey, Bing, IBGE")
Fora isso, para mim, a forma mais divertida de mapear é usar um GPS e
um gravador de som. Dá para pegar muitos detalhes (POIs, em
particular) que não dá para ver pelas imagens aéreas.
eu também acho bem divertido... eu tava quase terminando de andar de
bicicleta por todas as ruas de barão geraldo (distrito de Campinas), quando
chegaram as imagens do bing... :)
agora deu mais preguiça de continuar... OSM faz bem pra saude! :)
;-)
LMB
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
