Uma dúvida: no caso de cidades que tenham um único CEP, devo apenas
colocar a tag addr:postcode
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode>=* no node que
identifica a cidade??
On 12-01-2012 21:10, vitor wrote:
No caso do CEP do Brasil, não são necessárias as coordenadas, pois o
número do CEP aponta para um logradouro, uma string.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_endereçamento_postal_no_Brasil
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_endere%C3%A7amento_postal_no_Brasil>
O colaborador utilizaria um formulário parecido com o Free the
Postcode, onde informaria a cidade/localidade, o nome do logradouro e
a faixa de número de endereços, se aplicável.
Obviamente este é um trabalho gigante de mapeamento, em que seria
necessário muita gente para mapear o Brasil todo, mas não é impossível.
O principal benefício deste projeto, assim como o Free the Postcode, é
trazer visibilidade para a questão do CEP não ser livre.
2012/1/12 Jose Carlos Medeiros <j...@psabs.com.br
<mailto:j...@psabs.com.br>>
Projeto legal este, simples e eficaz. Mas tenho uma dúvida, como
levar isso para a base, de forma que o mesmo CEP não fique
duplicado em várias localizações de latitude e longitude?
Pelo que vi o problema la foi bem parecido com o que temos aqui,
os Correios cobram um valor absurdo para quem quer comprar o CD
com a base de dados, e ainda é uma assinatura, tem que pagar de
tempos em tempos. E, obviamente os dados não são livres.
Inicialmente, pensei que os Correios fosse uma empresa mista entre
pública e privada, mas de acordo com a seguinte lei, parece ser
apenas pública.
---
LEI Nº 12.490, DE 16 DE SETEMBRO DE 2011
altera o Decreto-Lei nº 509, de 20 de março de 1969, que dispõe
sobre a transformação do Departamento dos Correios e Telégrafos em
empresa pública.
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12490.htm
--
Sendo pública, porque os dados não poderiam ser de domínio público?
Eu não faço a mínima idéia de como fazer algum tipo de pressão
para liberarem os dados ou com quem deveríamos falar, por isso que
acho mais simples criar uma base livre.
Quanto ao Ceplivre e afins, concordo que não tem nada de livre, ja
que não podemos utilizar o banco todo, mesmo que pagando por isso.
[]'s
José Carlos
Em 12 de janeiro de 2012 19:22, vitor <vitor.geo...@gmail.com
<mailto:vitor.geo...@gmail.com>> escreveu:
O projeto ao que o Aun se refere é o Free The Postcode. O
governo britânico, depois de receber pressões de todas as
partes para abrir os dados, liberou a base. O site ainda está
no ar, deem uma olhada:
http://www.freethepostcode.org/
Não vejo impedimento de realizar um projeto similar, onde as
pessoas atribuem um logradouro para um CEP que elas coletaram
pessoalmente.
Tecnicamente é simples, poderia ser feito até no Google Docs,
por meio de formulários, ou criar um site bem básico em rails
ou outros framework.
Este site pode ajudar a criar uma base realmente livre, que
poderia ser redistribuida para fins comerciais ou não.
O ceplivre parece ser um serviço interessante, mas, apesar do
nome, não oferecem informações realmente livres. O meu
conceito de livre é ter acesso ao banco de dados completo e
poder compartilhá-lo e utilizar para qualquer fim.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
