Vitor,

Acho que não entendi direito isso.

Ex. tenho a cidade "Teste" e ela tem um cep para todas as ruas,  00000-555.

Coloco a tag "addr:postcode=00000-555" na cidade, e nas ruas
"addr:postcode=*" ?



[]'s
José Carlos


Em 12 de janeiro de 2012 21:44, vitor <vitor.geo...@gmail.com> escreveu:

> Sim, e por coerência todos pontos endereçáveis desta cidade também.
>
>
> 2012/1/12 Wille <wi...@wille.blog.br>
>
>>  Uma dúvida: no caso de cidades que tenham um único CEP, devo apenas
>> colocar a tag 
>> addr:postcode<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode>=*
>> no node que identifica a cidade??
>>
>>
>>
>> On 12-01-2012 21:10, vitor wrote:
>>
>> No caso do CEP do Brasil, não são necessárias as coordenadas, pois o
>> número do CEP aponta para um logradouro, uma string.
>>
>>  http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_endereçamento_postal_no_Brasil
>>
>>  O colaborador utilizaria um formulário parecido com o Free the
>> Postcode, onde informaria a cidade/localidade, o nome do logradouro e a
>> faixa de número de endereços, se aplicável.
>>
>>  Obviamente este é um trabalho gigante de mapeamento, em que seria
>> necessário muita gente para mapear o Brasil todo, mas não é impossível.
>>
>>  O principal benefício deste projeto, assim como o Free the Postcode, é
>> trazer visibilidade para a questão do CEP não ser livre.
>>
>>  2012/1/12 Jose Carlos Medeiros <j...@psabs.com.br>
>>
>>>
>>> Projeto legal este, simples e eficaz. Mas tenho uma dúvida, como levar
>>> isso para a base, de forma que o mesmo CEP não fique duplicado em várias
>>> localizações de latitude e longitude?
>>>
>>> Pelo que vi o problema la foi bem parecido com o que temos aqui, os
>>> Correios cobram um valor absurdo para quem quer comprar o CD com a base de
>>> dados, e ainda é uma assinatura, tem que pagar de tempos em tempos. E,
>>> obviamente os dados não são livres.
>>>
>>> Inicialmente, pensei que os Correios fosse uma empresa mista entre
>>> pública e privada, mas de acordo com a seguinte lei, parece ser apenas
>>> pública.
>>> ---
>>> LEI Nº 12.490, DE 16 DE SETEMBRO DE 2011
>>> altera o Decreto-Lei nº 509, de 20 de março de 1969, que dispõe sobre a
>>> transformação do Departamento dos Correios e Telégrafos em empresa pública.
>>>
>>> http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12490.htm
>>> --
>>>
>>> Sendo pública, porque os dados não poderiam ser de domínio público?
>>>
>>> Eu não faço a mínima idéia de como fazer algum tipo de pressão para
>>> liberarem os dados ou com quem deveríamos falar, por isso que acho mais
>>> simples criar uma base livre.
>>>
>>> Quanto ao Ceplivre e afins, concordo que não tem nada de livre, ja que
>>> não podemos utilizar o banco todo, mesmo que pagando por isso.
>>>
>>> []'s
>>> José Carlos
>>>
>>>
>>> Em 12 de janeiro de 2012 19:22, vitor <vitor.geo...@gmail.com>escreveu:
>>>
>>>
>>>>  O projeto ao que o Aun se refere é o Free The Postcode. O governo
>>>> britânico, depois de receber pressões de todas as partes para abrir os
>>>> dados, liberou a base. O site ainda está no ar, deem uma olhada:
>>>>
>>>>  http://www.freethepostcode.org/
>>>>
>>>>  Não vejo impedimento de realizar um projeto similar, onde as pessoas
>>>> atribuem um logradouro para um CEP que elas coletaram pessoalmente.
>>>>
>>>>  Tecnicamente é simples, poderia ser feito até no Google Docs, por
>>>> meio de formulários, ou criar um site bem básico em rails ou outros
>>>> framework.
>>>>
>>>>  Este site pode ajudar a criar uma base realmente livre, que poderia
>>>> ser redistribuida para fins comerciais ou não.
>>>>
>>>>  O ceplivre parece ser um serviço interessante, mas, apesar do nome,
>>>> não oferecem informações realmente livres. O meu conceito de livre é ter
>>>> acesso ao banco de dados completo e poder compartilhá-lo e utilizar para
>>>> qualquer fim.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing 
>> listTalk-br@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a