Sim, e por coerência todos pontos endereçáveis desta cidade também. 2012/1/12 Wille <wi...@wille.blog.br>
> Uma dúvida: no caso de cidades que tenham um único CEP, devo apenas > colocar a tag > addr:postcode<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode>=* > no node que identifica a cidade?? > > > > On 12-01-2012 21:10, vitor wrote: > > No caso do CEP do Brasil, não são necessárias as coordenadas, pois o > número do CEP aponta para um logradouro, uma string. > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_endereçamento_postal_no_Brasil > > O colaborador utilizaria um formulário parecido com o Free the Postcode, > onde informaria a cidade/localidade, o nome do logradouro e a faixa de > número de endereços, se aplicável. > > Obviamente este é um trabalho gigante de mapeamento, em que seria > necessário muita gente para mapear o Brasil todo, mas não é impossível. > > O principal benefício deste projeto, assim como o Free the Postcode, é > trazer visibilidade para a questão do CEP não ser livre. > > 2012/1/12 Jose Carlos Medeiros <j...@psabs.com.br> > >> >> Projeto legal este, simples e eficaz. Mas tenho uma dúvida, como levar >> isso para a base, de forma que o mesmo CEP não fique duplicado em várias >> localizações de latitude e longitude? >> >> Pelo que vi o problema la foi bem parecido com o que temos aqui, os >> Correios cobram um valor absurdo para quem quer comprar o CD com a base de >> dados, e ainda é uma assinatura, tem que pagar de tempos em tempos. E, >> obviamente os dados não são livres. >> >> Inicialmente, pensei que os Correios fosse uma empresa mista entre >> pública e privada, mas de acordo com a seguinte lei, parece ser apenas >> pública. >> --- >> LEI Nº 12.490, DE 16 DE SETEMBRO DE 2011 >> altera o Decreto-Lei nº 509, de 20 de março de 1969, que dispõe sobre a >> transformação do Departamento dos Correios e Telégrafos em empresa pública. >> >> http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12490.htm >> -- >> >> Sendo pública, porque os dados não poderiam ser de domínio público? >> >> Eu não faço a mínima idéia de como fazer algum tipo de pressão para >> liberarem os dados ou com quem deveríamos falar, por isso que acho mais >> simples criar uma base livre. >> >> Quanto ao Ceplivre e afins, concordo que não tem nada de livre, ja que >> não podemos utilizar o banco todo, mesmo que pagando por isso. >> >> []'s >> José Carlos >> >> >> Em 12 de janeiro de 2012 19:22, vitor <vitor.geo...@gmail.com> escreveu: >> >> >>> O projeto ao que o Aun se refere é o Free The Postcode. O governo >>> britânico, depois de receber pressões de todas as partes para abrir os >>> dados, liberou a base. O site ainda está no ar, deem uma olhada: >>> >>> http://www.freethepostcode.org/ >>> >>> Não vejo impedimento de realizar um projeto similar, onde as pessoas >>> atribuem um logradouro para um CEP que elas coletaram pessoalmente. >>> >>> Tecnicamente é simples, poderia ser feito até no Google Docs, por meio >>> de formulários, ou criar um site bem básico em rails ou outros framework. >>> >>> Este site pode ajudar a criar uma base realmente livre, que poderia >>> ser redistribuida para fins comerciais ou não. >>> >>> O ceplivre parece ser um serviço interessante, mas, apesar do nome, >>> não oferecem informações realmente livres. O meu conceito de livre é ter >>> acesso ao banco de dados completo e poder compartilhá-lo e utilizar para >>> qualquer fim. >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing > listTalk-br@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
