Se dividirmos e um problema acontecer num segmento pouco monitorado, ele pode persistir por muito tempo. Deixando uma relação única, qualquer problema é detectado mais rápido (mais gente monitorando) e a reversão tende a ser mais imediata. Eu revisei toda a BR-101 há alguns meses atrás, e isso fica mais fácil se for uma só relação. Quanto à operadora, prefiriria que essa informação não ficasse na relação, e sim nos segmentos. Por falar em BRs, precisaríamos mapear as que estão faltando. Em 25/04/2014 08:52, "Lists" <li...@gimnechiske.org> escreveu:
> > Aun Johnsen > > On Apr 25, 2014, at 8:25, John Packer <john.pack...@gmail.com> wrote: > > Aun, > Tu sabes se tem algum lugar onde podemos ver uma lista de operadores e > onde eles começam/terminam? > Se isto depender de coleta de dados pessoalmente, acredito que vai > inviabilizar este critério. > Outra coisa, como você adicionou o twitter da operadora? > operator:twitter=* ou algo assim? > > > Se nao me engano, eu usei twitter=* ou contact:twitter=* > > Eu credito que DER tem um lista oficial com operadores, não sei se e no > site DER federal ou no DER do cada estado. Eu preciso investigar este, se > não algum outro quer fazer. Infelizmente não vai ter tempo este semana ou > semana que vem, mas vou dar um olhada depois. > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
