Fluxograma <http://pt.wikipedia.org/wiki/Fluxograma> != Organograma <http://pt.wikipedia.org/wiki/Organograma>
A opção de colocar uma nota e esperar alguém comentar existe porque às vezes é a única que resta, por exemplo, para situações mais específicas ou em que se faz necessário conhecimento colhido em *survey*. Sim, eu entendo que classificação de vias é algo necessário, trabalhoso, e que não atrai a muitos. Mais ideia: 1) um plugin de JOSM que fosse assistente para classificação de vias poderia abrir-se aproveitando análise de etiquetas existentes na via; 2) a interface de única janela, por usabilidade, invés de fazer formulário textual e de botões simples, poderia usar de elementos visuais para sinalizar características presentes ou ausentes; 3) o preenchimento às questões do assistente poderia ser facultativamente e em parcelas elegíveis aproveitado para aplicação de etiquetas associadas a aquela realidade. Alexandre <http://pt.wikipedia.org/wiki/Fluxograma> Em 11 de abril de 2015 23:46, Ivaldo Nunes de Magalhães <ivald...@gmail.com> escreveu: > Alexandre, > > O que eu quis dizer - relativamente ao fluxograma/tabela - foi que para > quem não tem distinção clara entre os tipos de vias, fica burocrático > seguir o fluxograma sempre que precisar fazer uma alteração num tipo de > via. Essa informação precisaria estar mais clara para a tomada rápida de > decisão. > > Por isso citei o ambiente de produção do OSM, quando você está fazendo a > alteração. Nesse caso, é muito improdutivo e lento você percorrer todo um > fluxograma (que não é tão pequeno) para saber se a via é do tipo A, B ou C. > > Igualmente, a opção de colocar uma nota e esperar alguém comentar, sabe-se > lá quando, é também um método lento e improdutivo. > > Enfim, não estou sugerindo suprimir o organograma, mas para mim - e talvez > muitos outros colaboradores, que poderiam acelerar em muito os trabalhos de > criação e correção - seria bom que os padrões e atributos fossem, claros, > simples e diretos, de modo que possibilitasse distinção clara e rápida > entre os tipos de vias. De outro modo, quem vai ter tempo de ficar > percorrendo o organograma para ao final concluir: "ah, finalmente, essa via > é do tipo terciária, agora posso alterar!"? > > E olha que quem nem gosto dessa atividade (classificação de vias), evito e > nem faço exatamente por causa da falta de parâmetros claros. Mas como disse > na mensagem inicial, é difícil ver classificações incorretas e deixar como > estar. > > *Ivaldo* >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br