A ideia é boa, mas precisa adaptar os canais existentes, como o Wiki, acho que nem tem like nele, edição no mapa, seria por commit ou bloco? Outra coisa, é ter bastante pessoas e que votem, senão fica tipo 5 ou 6 votos, já se seguir na linha de redes sociais, temos o pessoal que da like em tudo.
Você já deve ter utilizado algum sistema de helpdesk, onde no final do email tem uma forma de vc votar se gostou ou não, alguns com "sim, não" e outros com "5 estrelas". Este acho até viável, acho que fácil de implementar e ficaria padronizado, simples para entender e explicar. Mas no mapa por exemplo é uma alteração boa, não sei se o pessoal do OSM toparia alterar, fora os outros canais. Em ambos os sistemas, basicamente você vai ter uma lista de pessoas que poderiam criar as regras ou ter mais peso na comunidade, certo? Neste caso, já não é uma espécie de legislação, já que eles vão decidir o que entra ou não? Att José Carlos Em 26 de dezembro de 2015 00:26, Alexandre Magno Brito de Medeiros < alexandre....@gmail.com> escreveu: > Se o sistema que eu imagino estivesse no ar... > > Digamos que eu, Alexandre Magno, como usuário de openstreetmap.org, com > as cédulas de votos (curtir) únicos que tenho, quisesse empoderar naoliv: > > Eu entraria nesse sistema, com a minha conta de openstreetmap.org, e > sairia curtindo contribuições de naoliv. Só teria direito de curtir ou > descurtir cada uma uma vez; ou seja, um único voto para cada contribuição. > Contribuições feitas em fórum, wiki, e no próprio mapa, por exemplo. Para > prevenir abusos, todos os usuários do sistema poderiam estar a par de cada > curtida minha. Quem quisesse, poderia "descurtir" aquela contribuição de > naoliv, na tentativa de anular minha curtida. > > Isso seria *um sistema de votação sempre aberto* e com escassez, que > tenderia a realmente destacar os que realmente merecem. Pois os que tem > problemas (ainda que apenas em âmbito de relacionamento interpessoal), > teriam curtidas anuladas com descurtidas. > > Eu acredito que um sistema desses muito tenderia a ser justo! > > Alexandre Magno > > Em 25 de dezembro de 2015 23:09, Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre....@gmail.com> escreveu: > >> José Carlos, >> >> A computação de karma que você sugere já pressupõe poder nos definidores >> das regras. Exigiria politização e legislação. >> >> O que eu estou vendo é que seria melhor ter como "curtir" diversos tipos >> de colaboração (internacionalmente): >> >> - Mensagens nos históricos das listas >> - Mensagens nos fóruns >> - Edições no wiki >> - Edições no mapa >> - *Commits* >> - *Pull requests* >> - etc. >> >> Esperar que pessoas "curtam" outras (ou ao menos seus resultados), na >> minha opinião, será a forma mais descentralizada de reconhecer o mérito. É >> votação implícita, para o projeto global começar a constituir sua >> democracia batedora de martelo. >> >> Alexandre Magno. >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
