Peter, Por isso que ressaltei "buRRocracia", que é um termo forçado para designar normatizações que mais atrapalham do que ajudam.
at Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2016-01-04 9:35 GMT-02:00 Peter Krauss <[email protected]>: > Adriano e Cassio, > > Acho que estão todos aqui falando um pouco a mesma coisa, mas com uma > linguagem um pouco diferente... Acho que o primeiro cuidado é com o nosso > preconceito com relação a palavras que aqui estão sendo empregadas para um > sentido parecido, mas que no dia-a-dia usamos com sentidos bem distintos... > São elas: > > * *anarquia*: para alguns tem sentido pejorativo, para outros positivo, > até religioso ;-) > > * *burocracia <https://pt.wikipedia.org/wiki/Burocracia>*: no dia-a-dia > tem um sentido bem pejorativo, para gestores de organizações, sentido > técnico. > > * *fazer-cracia > <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Ensaios/Fazer-cracia>*: o > Cassio talvez não conheça esse jargão, mas ele traduz a colocação "qualquer > um poder sentar na frente dele e fazer alguma coisa". > > Se todos entenderem tudo da mesma forma, ou seja, se nos alinharmos melhor > aqui na discussão, então podemos dar um passo seguinte, que é verificar se > existem elementos de consenso... > > > PS: entendo também que estamos aqui discutindo um *ajuste fino* da > OSM-BR, não uma revolução (!). O Cassio lembra de um desses ajustes que é > adaptar o internacional ao local, à nossa cultura. Não é "pegar ou largar", > acho que temos margem na OSM para fazer ajustes e adaptações à nossa > cultura, às peculiaridades da OSM-BR. > > > > Em 4 de janeiro de 2016 08:34, Adriano Rosa <[email protected]> > escreveu: > >> concordo plenamente, com o cássio. era isso que eu estava pensando em >> comentar mas não encontraria os argumentos melhor que ele. >> >> Em seg, 4 de jan de 2016 às 08:16, Cassio Eskelsen <[email protected]> >> escreveu: >> >>> O grande crescimento do OSM só foi possível pelo seu espírito quase que >>> anarquista de qualquer um poder sentar na frente dele e fazer alguma coisa. >>> >>> Tem problemas? Claro que tem, mas não podemos ficar presos à velhas >>> idéias de comando-e-controle onde apenas uma casta detém o controle, por >>> mais benevolente que sua criação informal tenha sido no início. A história >>> está aí para provar que tais grupos de controle, sendo eles de que lado >>> ideológico forem, com o tempo se tornam um fardo. >>> >>> Se o modelo do OSM não funciona no Brasil temos é que OU educar as >>> pessoas para que façam as coisas corretamente OU, em última instância, >>> lamentar o espírito de porco do brasileiro, mas não querer buRRocratizar >>> algo que mundialmente está funcionando relativamente bem. >>> >>> At >>> >>> Cassio >>> >>> Cássio Rogério Eskelsen >>> 3Geo >>> >>> 2015-12-26 10:22 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros < >>> [email protected]>: >>> >>>> Para mais clareza: >>>> >>>> Eu tenho falado em curtidas e descurtidas. Mas na verdade, "descurtida" >>>> não é bem a palavra. É claro que eu posso desfazer minha curtida, com uma >>>> descurtida. Só que todo o tempo eu estava me referindo a uma pessoa ir lá, >>>> onde eu curti, e "não curtir". Como no Youtube, que temos o "gostei" e o >>>> "não gostei". >>>> >>>> Alexandre >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> -- >> >> >> Adriano. >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
