2018-03-28 20:35 GMT-03:00 Fidelis Assis <fidelis.as...@gmail.com>: > Bem, acho que não fui muito claro. O que eu sugeri antes em outras palavras > foi esquecer essa palava câmera :). E passar a interpretar o mapeamento de > sensor de velocidade em nó de via não como mapeamento de câmera e sua > direção mas do sensor mesmo! Aqueles sensores magnéticos ou de peso que > ficam sob o asfalto na grande maioria dos "radares" fixos de trânsito.
Mas aí vai mudar a semântica do speed_camera. Da mesma forma que vai mudar se usar backward/forward como a direção a que ela se aplica. Vai ser outra jabuticaba no Brasil, diferente do resto do mundo :-) No dia 31 de janeiro tinha 28 câmeras com backard/forward no Brasil. Hoje já tem 41. Eu tentei pedir para que isso ficasse um pouco mais explícito no iD, mas não consegui. https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4757 A relação de enforcement é mais complexa, mas já é o modelo válido para se definir para que sentido se aplica ou não o aviso (e existe desde 2009 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:enforcement) _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
