zdar,
...
> > - jestliže někdo trasu přidává, měl by informaci o typu mít k disposici,
> > je nějaký specifický důvod ji tam nenapsat, kromě toho, že je to o nula
> > ("ski") až patnáct ("interesting_object") znaků navíc oproti "yes"?
>
> Ne vzdycky tu informaci ma.
hm, máš nějaký konkrétní příklad, za jakých okolností se to může stát?
- ono totiž turistické trasy se podle ortofotomapy, kteroužto uvedl TT, jaksi
dělat nedají, nejsou tam příliš k rozpoznání ...
> Jdu po lese, na strome je nakreslena cervena karkulka na bilem pozadi,
> vypada to jako turisticka znacka, ale fakt nevim co mam napsat jako
> atribut.
>
> Tak napisu kct_red=yes.
>
> Na druhou stranu neni moc duvod tohle standartizovat, protoze kdyz
> napisu kct_red=very_very_special nebo kct_red=cervena_karkulka,
> dopadne to uplne stejne.
nevidím důvod nepoužít v tomto případě hodnotu "special" - uživatel dat sice
nebude příliš tušit, o co jde, ale aspoň bude vědět, o co nejde: prostě to
není žádný obecně známý typ
ale nejde mi o konkrétně použité slovo, klidně nemusíme zavádět "special" a
můžeme používat "yes", pokud mi slíbíš, že takto budou označeny pouze trasy,
které opravdu nelze určit pomocí "major", "learning", "ski" atd.
BTW, ostatně přijde mi lehce úchylné používat kct_* pro trasy, které nemají s
KČT nic společného ...
K.
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
