Adresy v cizině, které jsem zatím viděl, jsou obvykle přímo na budově - budova má jen jedno číslo, ne jak u nás popisné + 0-n orientačních čísel a 0-n ulic...
Import známek jako relací by se mi osobně líbil. Akorát bych nevěděl, jaký objekt vložit hned při importu - musel by být hned označený přesný obchod/atrakce... LM_1 Dne 22. května 2013 16:54 Tomáš Tichý <t.ti...@post.cz> napsal(a): > A co importovat známky jako relace? Jednak má známka obvykle vlastní > objekt - zajímavost a pak několik prodejních míst, které by se dala také do > relace přidat. A také by se tím vyřešil problém s dvojím tagováním, protože > tagy tz by byly na relaci a nemusel by se vymýšlet žádný podivný prefix / > sufix. > TT > Dne 22.5.2013 16:41 "Marián Kyral" <mky...@email.cz> napsal(a): > > Ahoj, >> ---------- Původní zpráva ---------- >> >> Od: Milan Vancura <mi...@ucw.cz> >> Datum: 22. 5. 2013 >> Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky >> >> Ahoj všem. >> >> Přiznávám, překvapuje mě, že v tak základní věci (co se týče typu dat) >> není >> shoda ani po tolika letech projektu. Pořád jsem čekal, co napíší >> zkušenější, >> ale teď mám pocit, že už se téma začíná rozmělňovat do detailů, a tak se >> ozývám, než se úplně rozdrobí do ztracena (stejně jako např. téma tagování >> českých škol nedávno, toho je velká škoda). >> >> >> Abych řekl pravdu, tak pořád čekám, jak se k tomu vyjádří matadoři. >> Osobně jsem v OSM pořád nováček ;-) >> >> Má někdo přehled jak to je v okolních zemích? Zkoušel jsem nějaké dotazy >> před overpass turbo. Primárně sice zaměřené na Česko, ale do obdelníku se >> mi samozřejmě dostala i data z okolních zemí. Někde mají adresu přímo na >> budově. >> >> Pokud chci následně import TZ rozšířit na ostatní státy, tak by bylo >> dobré brát v potaz i tamní zvyklosti a výsledné řešení udělat jako >> kompromis těchto přístupů. >> >> Existuje něco jako talk-eu? Nebo mám na wiki založit stránku s návrhem >> importu? Jak říkám, nemám zkušenosti s tím, jak to funguje. >> >> >> >> On Wed 22-05-13 13:21:03, Marián Kyral wrote: >> > On 22. 5. 2013 jzvc wrote: >> >> Rekneme ze se to vztahuje k hradu a rekneme, ze si sosnes do svy >> >> navigace vsechny hrady, s veskerejma informacema => tohle mit nebudes, >> >> protoze to tam proste neni. >> >> Za me lepsi zadna data nez zabordelena data. >> > >> > Stejně tak tak nebudeš mít ani adresní body - nejsou součástí objektu. >> >> Ano, a spousta dalších dotazů. Např. POI a jeho adresa, třeba obchody. >> Jsou >> separátní nody. A co teprve pokud je obchod celá budova. Ano, pak nelze >> udělat >> rozumný automatický dotaz ani tak základní a přirozený jako "adresa >> obchodu". >> Jenže, pokud se nepletu, tohle nevyřešíme globálně, protože to plyne ze >> samotného designu dat OSM: >> >> > Jediný problém mám s tagy. V podstatě všechny mohou kolidovat. Takže by >> TZ >> > musely mít speciální tagy: >> > >> > name:tz= >> > description:tz= >> > ref:tz= >> > source:tz= >> >> To je přesně ono - v datovém modelu OSM nelze mít k jednomu objektu >> (jakémukoliv) více nezávislých _sad tagů_. Takže to musí skončit nějakou >> obezličkou. A než středníky, ":tz" apod., tak mi přijde jednoznačně lepší >> mít >> separátní nody pro separátní sady vlastností. A hlavně už je toto řešení >> použito v OSM (ve všech zemích) tolikrát, že ani nevidím smysl, proč pro >> jeden >> detail (turistické známky) se najednou tvářit, že zachráním svět. >> >> Pokud někdo touží zachránit/vylepšit OSM svět, ať prosadí standardní >> rozšíření >> datového modelu OSM. Pak na něj můžeme přecházet. A ne, to není odmítnutí >> dobrých snah a dobrých připomínek, to myslím zcela vážně. Hodnotu to má až >> standardizované. >> >> Plus samozřejmě pro turistické známky platí i všechny praktické argumenty >> zmíněné v minulých mailech ostatními: snadnost importu a jeho změn v >> budoucnu a >> hlavně že nebudeme muset řešit typy známkových míst - např. když nelze TZ >> místo >> přiřadit jednoznačně (Brněnské podzemí). >> >> >> To by až takový problém nebyl. Pokud se známka nedá přiřadit ke >> konkrétnímu objektu, tak by prostě zůstala jako samostatný bod. >> >> >> Marián >> >> >> >> Milan Vančura >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
