> > access=private > > bicycle=private > > foot=private > > > > pripadne *=no? > > > > Muzete to nekdo probrat s temi dvema lidmi, co to bud rusi nebo > > poptavaji jejich zruseni? > > Ja bych rek, ze to spatne chapes. Ty trasy jsou verejne, jen se o nich > verejne nema mluvit => to tagovani je zcela spatne.
Kdyz si prectes mail o kousek zpet v tomto vlakne, tak uzivatel Stoklasa kontaktoval Milana Cerneho s nasledujicim: ---------------------------------------------------- Stoklasa 25. 08. 2017 v 08:08 Dobrý den, včera jsem zjistil, že jste do map zanesl trasy, které by tam být zaneseny neměly. Jedná se o vybudované trasy pro kola, které jsou stavěny s tichým souhlasem a podmínkou, že nebudou veřejné. Bohužel zanesení těchto tras do mapy tuto křehkou rovnováhu narušuje a brzy zapříčiní jejich zrušení. Proto bych Vás chtěl požádat, zda by bylo možné tyto trasy odebrat z map. [...] ----------------------------------------------------- * Asi dokonce i tusim, kdo dotycny Stoklasa je - osobne ho neznam, ale jsou to kluci kteri dlouhou dobu stavi veci kolem Nejdku - pomerne slavne "ilegaly". "pod podminkou, ze nebudou verejne" - lze alespon do jiste miry interpretovat jako "private". Vim, ze to neni uplne presne (protoze "private" ma byt v tomto pripade znalost nikoli pouziti), ale je to podle mne nejlepsi _aproximace_, kterou v dany okamzik mame v beznem pouzivani, pri zachovani pravidla "on the ground". A mapa ci geodata jsou vzdy o (rozumne) abstrakci a aproximaci reality. Alternativa by jeste byla access=discouraged. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
