Hallo, also, ich hab jetzt auf der englischen Seite
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features nachgeschaut und da sieht es eigentlich ganz klar aus. Deren Beschreibung ist viel logischer als die beiden deutschen Seiten dazu. Ausserdem ist tertiary ganz normal dabei. Ein paar Sachen die ich vorher gelistet habe, finde ich auf der englischen Seite aber nicht auf der deutschen, so z.B. dass secondary grössere Orte verbindet und sich tertiary und unclassified über die Mittellinie unterscheiden lassen. Für mich ist die Hauptursache der Verwirrung die Widersprüchlichkeit der beiden deutschen Seiten 'De:Map_Features' und 'De:Germany_roads_tagging' und nicht das Bezeichnungssystem ansich. Also: De:Map_Features liesse sich einfach verbessern, indem man die Übersetzung an die englischen Originaltexte anpasst. De:Germany_roads_tagging bräuchte aber eher eine Generalüberholung. Bevor ich aber im Wiki was mache, wollte ich auf diesem Weg ausloten, ob ich da jemanden auf die Füsse steigen würde ;). Vielleicht sollte man eine weitere Seite im Wiki anlegen, die als inoffizielle Diskussionsgrundlage dient und bei Erfolg dann 'De:Germany_roads_tagging' ersetzen könnte. Was wirklich ärgerlich bleibt, ist der Hickhack um tertiary. Eine komplette Klasse immer wieder rein- und rauszunehmen erzeugt unglaublich viel Arbeit und Verwirrung, besonders wenn die verschiedenen Infos dazu uneindeutig sind. Grüsse Hubert -------- Original-Nachricht -------- Datum: Sun, 15 Jul 2007 19:14:08 +0200 Von: "Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany)" <[EMAIL PROTECTED]> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> Betreff: Re: [Talk-de] Stadtstraßen? > ... > > > P.S. Nachdem ich schon mal viel Aufwand rein gesteckt habe, > > all meine 'minor' in 'tertiary' umzuwandeln zeige ich jetzt > > zivilen Ungehorsam und verwende tertiary weiterhin. Mit zwei > > Kategorien in der Fläche (secondary und unclassified) kann > > man IMHO keine aussagekräftige Karte zeichnen. > > Eigentlich will ich mich ja so wenig wie möglich in die Tags Diskussion > einmischen. Ich selber finde aber auch die Einteilung schwierig auf das > deutsche Strassensystem abzubilden. Evtl würde hier ein passendes > deutsches > annotation-preset helfen. > Um eine weitere Klassifizierung hin zu bekommen würd ich einfach einen > Vorschlag bei den MapFeatures machen und ihn dann abstimmen lassen. Ich > denke > das wird schon durchgehen... > > > -- > Jörg (Germany, Munich) > > http://www.ostertag.name/ > irc://irc.oftc.net/#osm (sometimes) > Tel.: 089/420950304 (VOIP: Only ringing while at home at the PC) > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de