Guten Abend Stefan und wer sonst noch so zuhört,
Wenn das mit dem Blättern ginge. wäre das klasse. Auch die Anmerkungen bezüglich der Sprache sehe
ich jetzt nicht mehr so eng. Es kann sinnvoll sein, die Sprache anzugeben; aber in größeren
sprachlich zusammenhängenden Gebieten ist und bleibt es unwahrscheinlich. Reicht dann eigentlich
name:de als Untergruppe von name oder sollte beides dabei sein? Vermutlich beides, damit alle
benannten Dinge ein "name=" haben.
Checkt Kort auch die Änderungen oder woher "weiß" es ob jemand den Fehler in
OSM eingetragen hat?
Grüße - Simeon
Am 18.06.2013 16:38, schrieb Stefan Keller:
Hallo Theodin (sorry meine Namensverwechslung)
Ich sehe gerade, dass es bei den Lösungen keine Möglichkeit mehr gibt,
weitere 10 Lösungen anzuzeigen. Damit könntest du nach "spannenderen"
Lösungen suchen und andere weglassen. Das hatten wir mal in einer
früheren Version drin. Ich schaue mal, ob wir wenigstens dieses
"Blättern" wieder hinkriegen.
LG, Stefan
P.S. Die Lösungen-Seite ist übrigens so langsam, weil es jeden der 10
Einträge mit einem Aufruf an OSM prüfen muss, ob das OSM-Objekt noch
vorhanden ist.
Am 18. Juni 2013 16:04 schrieb Stefan Keller <sfkel...@gmail.com>:
Hallo Simeon
Vorab: Kort basiert auf Daten von keepright und neu auf mittels
osm2pgsql nach PostgreSQL aufbereitete Daten. "Sprache des Namens" ist
ein Fehlertyp von keepright.
Wie soll ein Auswertesystem "merken" in welcher Sprache ein Name
geschrieben ist?
"Sprache des Namens" finde ich sehr sinnvoll, denn es ist durchaus
nicht so, dass Ländergrenzen eine Sprachgrenze bilden würden,
geschweige denn dass innerhalb eines Landes oder Region nur eine
Sprache gesprochen wird (auch wenn das einige Landsmänner aus DE, FR,
IT oder den USA immer wieder meinen ;-)).
LG, Stefan
Am 18. Juni 2013 15:48 schrieb Simeon <simeon-onl...@gmx.de>:
Hallo Stefan und alle anderen,
Ich wollte die Tage einige Vorschläge zurück zu OSM eintragen, da fiel mir
auf, dass alle aufgeführten Proposals nur von der Art "Sprache des Namens
unbekannt" sind. Nach Nachfrage im Forum (
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21557 ) bin ich davon
abgekommen, die alle einzutragen, da sie meiner (und auch der anderen
Poster) Meinung nach redundant und unnötig ist. Was hattet ihr euch überlegt
als ihr die ins Spiel genommen habt? Gibt es Gründe, die alle doch
einzutragen? Lohnt es sich, diese Art Fehler raus zunehmen sodass mehr
sinnvollere Tasks anfallen?
Grüße - Theodin
Am 15.06.2013 17:13, schrieb Markus Semm:
Hallo Stefan,
auf der Fossgis wurde diese Woche von den Kort-Entwicklern im Rahmen der
Projektpräsentation gesagt, dass die bislang fast 25.000 Änderungen, die
Nutzer von Kort bislang vorgenommen haben, noch gar nicht an OSM übertragen
wurden, wohl wegen grundsätzlicher Bedenken hinsichtlich einer automatischen
Änderung von Daten in OSM, die die schweizer Community vorgetragen hat.
Frederik hat zwar in der selben Session darauf hingewiesen, dass er das
Thema "automatisierte Updates" im Fall Kort entspannt sieht (und ich
schließe mich dem an), vom Kort-Team kam aber dann keine Aussage mehr, ob
und wann die mühsam von mir und vielen anderen recherchierten Daten
zurückfließen ins OSM.
Kannst Du dazu etwas Konkretes sagen?
Gruß
Markus
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Stefan Keller [mailto:sfkel...@gmail.com]
Gesendet: Samstag, 15. Juni 2013 17:03
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!
Liebe Mapper,
Pünktlich zur FOSSGIS startete das Kort-Team eine neue Funktion: Die
Kort-Aktion!
Wer in sich der Deutschschweiz aufhält, sollte Ausschau halten nach
Aufträgen und Überprüfungen mit einem Stern. Diese ergeben doppelte
Koins. Alle anderen aufgepasst: Bald gibt es weitere
Aktionen/Kampagnen.
Die Aktion/Kampagne geht morgen Sonntag, 16. Juni 2013, zu Ende;
also nichts wie los! Weitersagen, v.a. auch an GeoCacher :-)
Stefan & das Kort-Team
www.kort.ch bzw. http://play.kort.ch!
[1] Link zum Vortrag vom 13.6.2013 an der FOSSGIS:
http://www.fossgis.de/konferenz/2013/programm/events/541.de.html
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
