Was fehlt ist jetzt z.B. das man einen Tag setzt der bedeutet das es hier ein Geschäft gibt, man aber nicht weiß welches und so anderen Spielern den Anreiz gibt dort hin zu gehn. In einer Fußgängerzone gibts eben viele Geschäfte und bei mir sind nicht alle getaggt.
So einen Tag haben wir schon bei highway ... und zwar road. LG Ruben Am 16. Juni 2013 21:09 schrieb Stefan Keller <sfkel...@gmail.com>: > Hallo Henning > > Am 16. Juni 2013 14:19 schrieb Henning Scholland <o...@aighes.de>: > ... >> Frederiks Aussage war: Die meisten KORT-Spieler sind Mapper, ergo ist es >> nicht so schlimm, wenn die Verbesserungen via Proxy zu OSM fließen. Wenn dem >> so ist, stelle ich die Frage, warum das dann überhaupt nötig ist und diese >> Mapper den Fehler nicht direkt beheben. Wenn dem nicht so ist, sehe ich hier >> keinen Grund, warum man KORT anders behandeln sollte als andere Projekte. > > So wie es jetzt ist - mit den Validierungen ohne direktes Einfliessen > zu OSM - ist eine direkte Konsequenz daraus, dass es sich hier um ein > Spiel handelt, also um eine Art Geographiequiz, wo die Frage gestellt > wird, ob man den Küchentyp eines Restaurants kennt. Wenn dir das Video > zu lang ist, schau doch mal diese Webseiten an: [1][2]. > > Die Statistik hier [3] zeigt das aktuelle Verhältnis der Accounts - > wobei das v.a. Zahl der Anmeldungen anzeigt, nicht die "Aktiven". Es > zeigt, dass die Mehrheit sich mit dem OSM-Account angemeldet hat. Ich > denke es hat auch viele aktive GeoCacher darunter. Es ist hier ja auch > eine Lösung gesucht für Nicht-OSM-Accounts. > > Eines der Ziele des Kort Games war, einerseits bestehende Mapper, > welche die Lust etwas verloren haben, zum Wieder-Mitmachen zu > animieren, wie auch neue Mapper zu gewinnen, in dem sie spielerisch zu > OSM beitragen können. > > Der Unterschied zu Wheelmap ist, dass wir in Kort nur von > Verbesserungen sprechen, die mind. drei Mal(!) von anderen Spielern, > die nichts voneinander wissen, überprüft, bzw. bestätigt wurden. > > LG, Stefan > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KortGame > [2] http://www.kort.ch/ > [3] http://www.kort.ch/statistics.php > > > Am 16. Juni 2013 14:19 schrieb Henning Scholland <o...@aighes.de>: >> >> Am 16.06.2013 09:13, schrieb Michael Kugelmann: >> >>> Am 16.06.2013 00:14, schrieb Henning Scholland: >>>> >>>> Ich kann mich als Mapper doch via Kort zu "Fehlern" führen lassen, vor >>>> Ort dann alles Überprüfen und das sowohl Kort melden als auch in OSM >>>> eintragen. >>> >>> KORT ist ein Spiel, sieh Dir die (bald veröffentlichte) Videoaufzeichnung >>> von der FOSSGIS 2013 an, auf der es einen Vortrag (inkl. Livedemo) dazu gab. >>> Daraus ergibt sich, dass die Spieler die Edits dort eher nicht in >>> JOSM/iD/... fixen werden sondern in KORT. >> >> >> Frederiks Aussage war: Die meisten KORT-Spieler sind Mapper, ergo ist es >> nicht so schlimm, wenn die Verbesserungen via Proxy zu OSM fließen. Wenn dem >> so ist, stelle ich die Frage, warum das dann überhaupt nötig ist und diese >> Mapper den Fehler nicht direkt beheben. Wenn dem nicht so ist, sehe ich hier >> keinen Grund, warum man KORT anders behandeln sollte als andere Projekte. >> Bei der Wheelmap und ihrem Editor gab es große Diskussionen mit dem >> Resultat, dass Edits, die über wheelchair=* hinaus gehen, nur noch via >> OSM-Account möglich sind. >> >> Henning >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
