Am 03.10.2013 14:22, schrieb Jörg Frings-Fürst: > > Am Donnerstag, den 03.10.2013, 13:32 +0200 schrieb Leo Koppelkamm: >> Was haltet ihr davon? Kommt mir z.b. bei >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/206802933 ziemlich überflüssig vor. >> Beim Tempelhofes Feld macht das ja noch Sinn, aber hier kann ich mir >> keinerlei Vorteile, auch nicht fürs Routing denken. > [...] > > ich sehe dort keinen Fehler. Die Straße ist als Way und als Area > eingetragen.
Dagegen ist erst einmal nichts zu sagen und das Tagging mit area:highway=residential + surface=asphalt wäre für sich genommen auch korrekt. Leider wurden zusätzlich noch highway=residential + area=yes gesetzt, die aber nicht die Fläche einer Straße, sondern einen Platz kennzeichnen. Und das ist dann eben doch ein Fehler, diese beiden Tags sollten entfernt werden. Gruß, Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
