Martin Raifer writes:
Text-to-Speech
Gute Text-to-Speech Software sollte aber mit diesen Abkürzungen locker
umgehen können. Und wenn nicht, dann bedarf es für die jeweilige Anwendung
schlicht eines Post-Processing Schritts, der die Abkürzungen entsprechend
expandiert.
Wieso es dem Mapper schwer machen wegen möglicherweise schlechter
Anwendungs-Software? Oder im OSM-Slang: „Wir mappen nicht für das
Text-to-Speech Programm!“
Du würdest für das TTS mappen wenn du in den Name-Tag etwas einträgst was
nicht der Name ist nur um es hübsch in der TTS zu haben.
Will ja niemand. Es soll nur der ganze Name in den name tag, ohne
Abkürzungen. Etwas *nicht* abzukürzen ist wohl kaum eine böse Aktion die
auch nur im entferntesten unter "Taggen für Renderer" fällt.
Wie willst du denn die schon genannte "St. Effenberg Fussballstr."
expandieren? Das klappt nur wenn deine Software eine vollständige Liste von
allen Abkürzungen hat die eindeutig expandierbar ist.
Einen Schriftsteller "Stefan Lukas" kannst du nicht von einem "Sankt Lukas"
unterscheiden wenn du nur "St. Lukas" hast.
Wenn du nur das Schild "St. Lukas" siehst und keine weitere Ortskenntnis
oder Zusatzinfo hast, dann trägst du auch nur das in den name tag ein. Wenn
du weißt, dass es ein "Stefan Lukas" oder ein "Sankt Lukas" ist, dann
trägst du das ein.
Was ist an einer Regel "Trage den vollständigen Namen ohne Abkürzungen in
den Name Tag ein. Wenn du nur die abgekürzte Fassung kennst dann trage nur
diese ein." so kompliziert? Ein Mapper der schon daran scheitert sollte
besser nicht bei OSM mitspielen.
Stephan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
