Am 26.05.2014 06:02, schrieb Dirk Sohler: > simson.gert...@gmail.com schrieb: >> 1. Keine fehlertolerante Suchmaschine. > > … und dabei ist das doch nun wirklich eine der einfachsten Sachen, die > man umsetzen kann :/
Ja sehe ich auch so. Idee wäre hier eine Autovervollständigung auf osm.org einzubauen. Sowas gibt es bereits auf Apache Solr-Basis, wobei die Daten aus Nominatim kommen. Siehe koomot.de, da läuft das bereits. Mit solr bekommst du auch ein "Meinsten Sie... ?" hin. >> 2. Kein guter Router. > > <http://yournavigation.org/> funktioniert hier sehr gut, auch die > Routenplanung in QLandkarte GT (gibt ja Tricks, dass das mit OSM wieder > funktioniert *g*) funktioniert hier dank MapQuest oder OpenRouteService > für verschiedene Verkehrsmittel sehr gut. > > Auch das Routing mit diversen Stand-Alone-Geräten funktioniert > einwandfrei mit verschiedenen Verkehrsmitteln. Vergesst nicht graphhopper.com . Der hat auch verschiedene Modi und ist super einfach zu administrieren und braucht im Vergleich zu OSRM wenig RAM. Das ist mein Lieblingsrouter, der auch bei sehr langen Strecken nicht versagt, im Unterschied zu yournavigation.org . Was da auch neu ist, Anzeige vom Höhenprofil, weiß aber nicht wo die Daten herkommen und weiß auch nicht ob er höhenbewußt routet. Aber echt hilfreich bei der Planung. >> 3. Keine Satellitenbilder auf osm.org. > > OSM ist keine „Satellitenbilderseite“, sondern eine „Kartenseite“. Joo, Satellitenbilder sollten nicht auf osm.org erscheinen. Grüße Johannes
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
