FreeWorld schrieb:
Ist da jetzt die große Borderline, die du oben vorgeschlagen hast, mit in der Relation?
Nee, die hatte ich nicht mit reingenommen, da sie meiner Vorstellung nach größer sein kann als das "eigentliche" Ortsgebiet.
Wieso braucht man eigentlich ne Relation, um festzustellen, welche Flächen zum Dorf gehören und welche nicht? Wenn du alle Flächen, die so im Dorf getagt sind in die Relation packst - ok, aber was ist dann mit den Flächen, die einfach dazwischen liegen und nicht getagt sind? Die gehören ja auch irgendwie zum Dorf, aber kämen nicht in die Relation.
Ich stelle mir vor, dass sowohl die Renderer als auch die Tools zum umwandeln in z.B. Garmin Karten nicht erst nach schauen welche Elemente in welcher Area liegen um dann daraus ihre Schlüsse zu ziehen. Schöner wäre das natürlich :)
Eine weitere Möglichkeit das Verhältnis zu bestimmen ob ein Objekt zu einem bestimmten Ort gehört, wäre natürlich auch die Daten die z.B. JOSM an OSM liefert vor der Aufnahme zu parsen um zu schaue, was worin liegt. Dann könnte man solche Relation quasi automatisch erzeugen und das Problem wäre bei einem Download der Daten nicht mehr vorhanden. Wie das aber umzusetzen ist frag mich besser nicht :) ist grad nur so eine Schnapsidee ...
Grüße, Fabian
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
