Am 08.12.2014 um 16:42 schrieb Hubert: > Hallo, > > Am 8. Dezember 2014 12:05 schrieb 715371 <osmu715...@gmx.de>: > > BTW: Wie würdet ihr den Radweg am Gehweg erfassen? Eigener Weg oder > > cycleway=track? Wobei letzteres nicht geht, weil ja schon > > cycleway=lane. > > Ich würde dort den Radweg seperat mit highway=cycleway/path + ... eintragen > und den Radfahrsteifen als cycleway=lane. > (Alternative kann ich mir auch cycleway:right=lane;track vorstellen, wobei > ich bezweifel, dass das Richtig interpretiert wird. > Oder auch cycleway:lanes=...|...|lane|... und cycleway:right=track)
Wenn es keinen Grünstreifen gäbe, wäre die highway-Lösung aus meiner Sicht nicht unbedingt OK. Was ich mir wünschen würde, wäre ein gescheites Tagging für cycleway=lane;track. Man kann natürlich sagen, dass lane irgendwo auf die Fahrbahn gehört. Genauer könnte man das dann mit bicycle:lanes=...|... sagen. Und man könnte auch sagen, dass cycleway=track neben die Fahrbahn gehört. Vielleicht wäre das eine Lösung. BTW: Mit einem anderen Mapper sammle ich in Bremen zZ noch Beispiele: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Radverkehrsanlagen _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
