2008/8/3 <[EMAIL PROTECTED]>: > Hi, > > laut [1] ist operator definiert als Angabe über das Unternehmen, das hinter > einem Objekt steht. Ein key für den Betreiber fehlt Imho völlig. > Beispiele: > > Tankstelle "am Seehof": > operator=Aral > name=am Seehof > > Paul Brause als Betreiber kann nicht verewigt werden. > > Genauso beim "Pamukkale Imbiss": > name=Pamukkale Imbiss > operator=Euro Döner (die Kette die's beliefert und alles) > > Mustafa Yildirim als Besitzer bekommt auch hier keinen eigenen Tag. > > Gruß Marc, der ein Fan vom operator Tag ist ;) > > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:operator > _____________________________________________________________________
ehrlich gesagt ist die angegebene Seite nicht eindeutig. Dort steht sehr wohl Operator (also Betreiber, einer der "operatet"): The operator tag could be used to name a company or corporation (alos a person???) who's responsible for a certain map object or who operates it. in dem von Dir genannten Beispiel Tankstelle ist das operator-tag daher in meinen Augen nicht definitionsgemäß verwendet, da Aral weder verantwortlich ist für die Tankstelle von Paul Brause, noch sie betreibt. Richtig wäre in meinen Augen operator=Paul Brause. Ggf. könnte man Aral im Namen unterbringen: name = ARAL, am Seehof. Im Falle des Dönerladens müsste man wissen, ob EURO-Döner Mustafa Yildirim angestellt hat, oder es sich z.B. um ein Franchising handelt. In letzterem Fall wäre er auch der Operator, im ersten Fall in der Tat EURO-Döner. So oder so ist das operator-tag ein bisschen unbefriedigend. Im Falle von Briefkästen und Telefonzellen funktioniert es besser (und bezeichnet dort auch durchaus den Betreiber). Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
