Martin Koppenhoefer wrote:
> 2008/8/3  <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Hi,
>>
>> laut [1] ist operator definiert als Angabe über das Unternehmen, das hinter 
>> einem Objekt steht. Ein key für den Betreiber fehlt Imho völlig.
>> Beispiele:
>>
>> Tankstelle "am Seehof":
>> operator=Aral
>> name=am Seehof
>>
>> Paul Brause als Betreiber kann nicht verewigt werden.
>>
>> Genauso beim "Pamukkale Imbiss":
>> name=Pamukkale Imbiss
>> operator=Euro Döner (die Kette die's beliefert und alles)
>>
>> Mustafa Yildirim als Besitzer bekommt auch hier keinen eigenen Tag.
>>
>> Gruß Marc, der ein Fan vom operator Tag ist ;)
>>
>>
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:operator
>> _____________________________________________________________________
> 
> ehrlich gesagt ist die angegebene Seite nicht eindeutig. Dort steht
> sehr wohl Operator (also Betreiber, einer der "operatet"):
> 
> The operator tag could be used to name a company or corporation (alos
> a person???) who's responsible for a certain map object or who
> operates it.
> 
> in dem von Dir genannten Beispiel Tankstelle ist das operator-tag
> daher in meinen Augen nicht definitionsgemäß verwendet, da Aral weder
> verantwortlich ist für die Tankstelle von Paul Brause, noch sie
> betreibt. Richtig wäre in meinen Augen operator=Paul Brause. Ggf.
> könnte man Aral im Namen unterbringen: name = ARAL, am Seehof. Im
> Falle des Dönerladens müsste man wissen, ob EURO-Döner Mustafa
> Yildirim angestellt hat, oder es sich z.B. um ein Franchising handelt.
> In letzterem Fall wäre er auch der Operator, im ersten Fall in der Tat
> EURO-Döner. So oder so ist das operator-tag ein bisschen
> unbefriedigend. Im Falle von Briefkästen und Telefonzellen
> funktioniert es besser (und bezeichnet dort auch durchaus den
> Betreiber).

Der "name" wird vermutlich das sein, was in der Regel auf den ersten 
Blick ersichtlich ist, oder? Wir mappen nicht für den Renderer, aber in 
diesem Fall bin ich davon überzeugt. Wenn ich also einen Supermarkt in 
der Karte sehe und wissen möchte ob das ein Aldi oder Edeka ist, wäre 
das imho die Info die ich im "name"-Tag erwarten würde. Dort wäre es 
dann imho allerdings genauso "schlecht" z.B. "Aldi Holding sonstwas OHG" 
reinzuschreiben, das könnte imho (rechtlich korrekt betittelt) z.B. in 
den Operator geschrieben werden.

Was haltet ihr davon "name" für den "gebräuchlichen Namen" zu verwenden? 
Im Fall von Supermärkten oder Tankstellen ist das imho die Kette.

Zu klären aus meiner Sicht:
- was ist "operator" (ggf. der Pächter?)
- wie ist eine Kette zu verzeichnen

   Stefan

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an