Garry schrieb: >> Ich gehe zumindest davon aus, dass nicht absichtlich Daten in OSM >> einfliessen, >> welche nichts weiter als geraten sind. Und nein, ich bin nicht einer der >> > Es hört sich bei Dir so an als würde bei Dir "geraten" = "gewürfelt " > bedeuten... > Ich sehe es als ein ermitteln aus Erfahrung und Indizien, was zu einem > weitaus besseren Ergebniss führt > das der Realität schon sehr nahe kommt.
Genau das ist der Punkt. Außerdem kann ich mittlerweile auch das genannte Argument entkräftigen, dass die "geratenen" Straßentypen schlecht wären, da man ja nicht direkt erkennen kann, ob sie geraten sind: Diese ganze Abmalerei setzt ja voraus, dass irgendwann einmal jemand die Straßennamen oder refs nachträgt. Spätestens dann würde jedoch eine falsch abgeleitete Straße auffliegen und korregiert werden. Aus diesem Grunde wird die Befürchtung nie wahr werden, dass diese Strecken als ewige Leichen in der Datenbank bleiben. Weiterhin sagte ich ja bereits, dass diejenigen, die aktuell mit OSM navigieren auch die Fehler berichtigen werden. OSM als Navigationsmaterial sollte aktuell für die nächsten ein oder zwei Jahre sowieso nur von erfahrenen Mappern verwendet werden. Zu irgend einem semiproduktiven Einsatz ist unser Material völlig unnütz.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de