Martin Koppenhoefer schrieb: > > > Am 27. Januar 2009 11:53 schrieb Friedhelm Schmidt <fschm...@extend.de > <mailto:fschm...@extend.de>>: > > Hallo aquandur, > > die Diskussion gab es hier schon mal vor einiger Zeit. > > Ich denke die Quintessenz war, dass man sich von der Assoziation > "residential" und Wohnung nicht abschrecken lassen soll. > Residential sind Straßen innerorts, die hauptsächlich der > Erschließung der anliegenden Gebäude dienen. Wenn deine Straße das > Gebiet > an sich erschließt, also mehrere Residentials von ihr abzweigen, > könnte sie auch "tertiary" sein. > > > das habe ich anders in Erinnerung, gerade auch, weil im Wiki explizit > steht, dass residentials mind. an einer Seite auch Wohnbebauung > aufweisen sollten. Hintergrund ist, dass man so unerwuenschten Verkehr > aus Wohngebieten fernhalten kann, in Industriegebieten macht das > hingegen keinen Sinn.
Es ist sicher nicht die Aufgabe von OSM verkehrslenkend in den Strassenverkehr einzugreifen sondern Sache der zuständigen Behörde gegebenfalls Schleichverkehr durch Anwohner-Frei-Beschilderung oder verkehrsberuhtige Zonen einzudämmen. Sonst fängt bald jeder Anwohner an seine Strasse über OSM beruhigen zu wollen... Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de