On Thu, Mar 05, 2009 at 11:50:45AM +0100, Claudius Henrichs wrote: > > Ich finde vor allem den Anspruch einiger Community-Mitglieder > hinderlich, gleich in der ersten Lizenzinkarnation ein perfektes Modell > hinlegen zu wollen. >
Die phrasierung von "This license or any later" macht jede lizenz
verwundbar. D.h. fehlt in einer Lizenz ein entscheidender Baustein
sind die Daten "weg".
"If you dont succeed at first - skydiving is not for you"
> Mit der Lizenz sähe ich das gerne ähnlich pragmatisch. Ich persönlich
> möchte lieber gestern als heute die Einschränkungen von CCBYSA los
> werden. Wenn wir jetzt in ODBl 1.0 die gröbsten Schnitzer ausmerzen bin
> ich beim Wechsel sofort mit dabei und dann kann an der Lizenzversion 2.0
> weiter gefeilt werden.
Ich sehe das ganze im moment auch recht leidenschaftslos - Auch PD waere
fuer mich akzeptabel.
Was mich massiv aergert ist der Zeitplan und die quasi nicht
eingeplanten Diskussionen. Ja - Die sind nervig und wie man an der GPVv3
sehen kann kann das auch Jahre dauern - und trotzdem gibt es leute die
eine neue Lizenz nicht moegen - Dennoch ist es wichtig einen moeglichen
breiten konsenz zu suchen.
Wenn ich gezwungen werde mache ich auch schonmal das gegenteil von dem
was sinn macht ..
Flo
--
Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
