Mario Salvini schrieb:
> also für OSM-Zwecke soltle es reichen Reiter als vehicle einzustufen 
> wenn nicht sogar als motor_vehicle (auch wenn ein Pferd keinen Motor im 
> eigentlichen Sinne hat)

Hm, scheint doch nicht so klar zu sein, wie ich dachte. Ich war
eigentlich bisher der Meinung, dass Pferde klar keine Fahrzeuge sind
(sowohl vom sprachlichen her als auch im OSM-Sinn). Im Proposal, mit dem
"vehicle" eingeführt wurde, stand eigentlich ja:

"There are many cases in the real world that require you to set a access
restriction for all vehicles. While there are work-arounds like
access=no foot=yes they still leave some issues. What about horses? What
if some new access-tag for non-vehicles (besides foot and horse) is
needed in the future?"

Was keinen Zweifel lässt, dass das Proposal Pferde als nicht-Vehikel
aufgefasst hat.

Tobias Knerr

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an