Tobias Knerr schrieb: > Mario Salvini schrieb: > >> in den default-access müssen wir eh pro Land definieren, was zu >> motor_vehicles bzw. vehicles zählt (siehe Sonderfall Pferd. in >> Deutschland definitiv mindestens ein "vehicle") >> > > Da bin ich mir nicht so sicher, ob es die richtige Lösung ist, "vehicle" > landesspezifisch zu definieren. (Ich finde es überhaupt unglücklich, > dass wir Dinge landesspezifisch definieren, das sehr unangenehm für die > Auswertung.) > werden wir so oder so nicht drumherum kommen das länderspezifisch festzulegen. Sowohl die implizierten Accesses als auch die implizierten Maxspeeds sind dafür zu verschieden. Da ist es nur konsequent in diesem Zusammenhang auch zu spezifizieren was denn ein motorcar oder eben ein vehicle ist > Ein Pferd ist schließlich nirgends ein Fahrzeug, es wird nur mancherorts > wie ein Fahrzeug behandelt. Da fände ich die saubere Lösung, eine > eigene Klasse zu definieren, die dann horse und vehicle umfasst. Dass > manche solche Klassen dann eben nur in manchen Ländern oder einem > einzigen Land verwendet würden, wäre ja ok. > > Tobias Knerr > Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass ein geführes Pferd, Reiter, Kutsche im Staßenverlehr immer mindestens als Fahrzeug zu sehen ist. Nur weil das "Fahrzeug" lebt und weder mit Pedalkraft noch Motorenkraft angetrieben wird ist es ja dennoch ein "Fortbewegungsmittel <> foot" und genau das beschreibt ja "vehicle_type=vehicle"
-- Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
