Moin, Markus schrieb: >> landuse=residential >> > > ist (soweit ich das bisher verstanden habe) > a) ein Ersatz für noch nicht eingetragene Häuser > b) eine Unterstützung für den Renderer, damit er auf niedrigeren > Zoomstufen die Umrisse der Ortschaften als Fläche darstellen kann. > > Auch wenn a) durch Deine Arbeit überflüssig wird, > bleibt b) immer noch erforderlic >
finde ich durchaus einleuchtend. Dann ergibt sich bei mir aber ein weiteres Problem: Ich mappe im ländlichen Bereich, sprich Dorf. Dort befinden sich im Ortskern immer noch ein paar Bauernhöfe mit direktem Zugang zu den umliegenden Ackerflächen. Zur Orientierung: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.36464&lon=10.41957&zoom=16&layers=B000FTF Bisher habe ich aufgrund des eigenständigen landuse=farmland die Bauernhöfe aus dem residential-Bereich ausgeklammert. Andererseits gehören sie ja aber mit zum bebauten Gebiet der Ortschaft dazu, also müsste der residential-Bereich sie mit einschließen - z.B. für eine Karte, die nur die Ortschaften als Umriß darstellen möchte. Dadurch werden dann aber auch andere, nicht-bebaute landuse-Bereiche mit eingeschlossen. Dann liegen wiederum mehrere landuse-Bereich über (sprich innerhalb) einem anderen landuse, was wiederum zu einer Multipolygon-Relation führt. Übersehe ich eine einfachere andere Möglichkeit bzw. eine andere Sichtweise oder führt kein Weg daran vorbei? PS: Und ja, die südlich und nördlich wegführenden Tracks sind öffentlich, ortsverbindend und ausgeschildert, aber keineswegs unclassified-würdig! ;-) Gruß Georg _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
