Stefan Schwan schrieb: > Die MapFeature ist aber doch gar keine "für alle gültige Masterliste". > Sie ist, und war immer schon, auch nur eine Empfehlung und > Zusammenfassung von "best practise".
Genau. Und diesen Zweck erfüllt sie aus meiner Sicht recht gut. Was ich mir wünsche: Bei nicht rückwärtskompatiblen Änderungen (siehe Diskussion implizites oneway=yes bei motorway_link) soll das ganz oben in einem roten Rahmen angezeigt werden. ;-) Abschaffung der proposed-Features Abstimmungen. Statt dessen beobachtet man einfach 'ne Weile ob sich das Feature in den Daten durchsetzt und nimmt es dann in die offizielle Liste auf oder nicht. Viele Grüße Chris (der mit footways keine Probleme hat) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de