Am 20. Oktober 2009 12:43 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > die ist ja auch schon fast eine Cloudmade-Karte (Andy arbeitet bei > Cloudmade). Vielleicht sollte man da mal ein bisschen subtilen "Druck" > ausüben, z.B. vorschlagen, dass path dort auch gerendert wird? Auch > dass der Stil "closed"-source ist, kommt z.B. in Italien sehr schlecht > an, da die Karte auf der Startseite des Projekts ist.
Es gibt seit einem halben Jahr ein Ticket im trac dafür: http://trac.openstreetmap.org/ticket/1716 Vor einem halben Jahr geöffnet, vor einem Vierteljahr von Andy lapidar kommentiert, ohne eine konkrete Zu- oder Absage und gestern hab ich nochmal nachgefragt... Am Montag hatte mich ein Neuling aus der Bonner Gegend freundlich angeschrieben und schlug vor, die von mir angelegten highway=path in seinem Bereich durch highwaw=cycleway/footway zu ersetzen, weil sie auf der cyclemap und den Cloudmade-Karten einfach nicht erscheinen würden... Ich hab ihm geschrieben, daß er das natürlich tun kann, das Problem aber daran legt, daß "path" vom Autor der Karte einfach nicht gewollt ist. Er hat darauf hin eine Email geschrieben, muss ihn mal fragen, wie die Antwort ausfiel. Es gibt bei der Cyclemap auch große Probleme mit Multipolygonen, seit längerem: http://trac.openstreetmap.org/ticket/1656 Macht sich auf der Hauptseite auch nicht gut und erzeugt eventuell den Eindruck, Multipolygone wären eine "schlechte Idee" oder ein "Fehler". Eigenes Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.6413&lon=7.0082&zoom=13&layers=00B0FTF Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
