Robert S. schrieb: > > > > (mein Standpunkt in der "alten" Diskussion war übrigens, einfach die > > Verwaltungsklassen zu nehmen und für die Verkehrsbedeutung einen > > Das war Anfangs auch mein Standpunkt - hätte aber zu einem > international > uneinheitlichen System geführt. > > > Äh... nein. > http://monterie.com/ > Auf der Seite finden sich die Nummerierungssysteme aller Staaten > weltweit. Ich hab bisher noch keines gesehen, dass man nicht in unser > highway=*-System einordnen könnte. Wenn man akzeptiert dass das ein Systemordnung notwendig ist in der immer gilt tertiary<secondary<primary dann kann ein Nummerierungsystem mit Kreisstrasse<Landesstrasse<Bundesstrasse nicht entsprechend eingeordnet werden da auch Kreisstrasse >> Bundesstrasse vorkommt!
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
