Tirkon schrieb: > Nop <ekkeh...@gmx.de> wrote: > > >> Aber ich stimme Dir völlig zu, in dem Chaos macht es keinen Spaß und >> keinen Sinn, sorgfältig zu arbeiten. >> > > ... welches ich dem unterschiedlichen Entwicklungsstand der Regionen > zuschreibe. Während einige Städte schon Mülleimer und Trampelpfade > erfassen, sind die Anderen bei der Grunderfassung. Erst wenn alle auf > OSM mit Letzterem fertig sind, wird die kritische Masse der > Diskussionsteilnehmer und der Leidensdruck nach und nach auch bei > Spezialthemen größer und hoffentlich so groß, dass die > Schwarmintelligenz zu Lösungen kommt. Also Geduld, bis es so weit ist > und Mut zur Akzeptanz, wenn es bei einigen Themen niemals etwas wird. > Bis dahin hilft es vielleicht, die Gedanken auf Wikiseiten zu > formulieren, so dass Andere sie detailliert nachvollziehen können. > Alleine eine klare aufteigende Rangfolge in der Highwayklassifizierung genügt schon um sofort mit jeder diesbezüglich korrekt neu eingetragenen Strasse ein brauchbares Routing zu generieren.
Wer argumentiert dass dieses Tag nicht so wichtig sei da ja die ganzen routingrelevanten Informationen in den Zusatztags untergebracht werden können verschiebt ein brauchbares Routing auf den Tag, an dem all diese Zusaztstags eingetragen sind und ausgewertet werden. Klar hat man dann auch ein noch erheblich besseres Routing als es nur mit dem einen highway-Tag möglich ist. Aber ob und wann dieser Zustand erreicht wird steht in den Sternen - und darauf möchte ich nicht warten bevor ich mit Routing anfange. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
