Mirko Küster schrieb: >> > > Wir reden über Straßen und nicht über den Tidenhub an der Küste, der mich > hier im am Rand des Thüringer Beckens nichtmal tangiert und garnicht meine > Baustelle ist. > > Die Fakten der Straße sind eindeutig. Die hat eine Klasse, eine Nummer, > einen Belag, eine Breite, eine feste Anzahl an Spuren, eine > Geschwindigkeitsbegrenzung, eine Länge und Lage. Daraus ergibt sich erstmal > grob Länge, Kapazität und Zeit, was man mit entsprechenden Berechnungen > verfeinern kann und da muss ich nichts generalisieren, ich beschreibe nur > die Fakten vor Ort. Einzig die Kartendarstellung wird generalisiert, die > Daten dahinter bleiben aber. Und daraus muss ein Router nun im abgleich mit > den Fakten anderer Straßen abwägen welche Route besser passt. > > Das als highend-Lösung anzuvisieren ist ja in Ordnung, dennoch muss aber auch ein einfaches Routing praktisch ausschliesslich auf den highway-Klassifizierungen basierend funktionieren sonst ist OSM selbst bei volltändig getrackten Strassen (aber ohne vollständige Atrributtierung) auf lange sicht nicht zu gebrauchén.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
