Ehrlich gesagt ist mir persönlich ein width=x viel lieber (und auch z.B. aus den Luftbildern einfach aus zu messen). Einen Renderer dazu zu bringen, das aus zu werten und die Straße genau so breit zu zeichnen sollte ein Kinderspiel sein. Und für die 0,1 % der Strecken, wo die Straße nicht symmetrisch/dreieckig/was weiss ich ist, dan kann man dann vielleicht eine zusätzliche Fläche einzeichnen.
Grüße Stephan Am Montag, den 22.03.2010, 17:09 +0100 schrieb olvagor: > Hallo, > > nachdem jetzt die Aerowestbilder zur Verfügung stehen, habe ich > angefangen, Straßen etc. flächig zu mappen [1]. Mein Vorbild ist Roßleben. > > Bevor ich da jetzt Arbeit reinstecke, die evtl. in die falsche Richtung > geht, wollte ich mal nach eurer Meinung fragen. Was haltet ihr davon? > Gibt es irgendwelche Probleme, die mir gerade nicht bewußt sind? > > Gruß, > olvagor > > [1] > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.470918&lon=7.523716&zoom=18&layers=B000FTF > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
