Florian Gross schrieb: > Wenn der Nachwuchs ausbleibt, ist das Projekt irgendwann > tot. Manche Gebiete wie Berlin werden auf den mm genau erfaßt sein,
Aber was ist denn die Konsequenz daraus? Wenn ich deine Meinung richtig verstanden habe, dann müssten wir irgendwann (in größeren Städten schon gestern) einen Schlusstrich ziehen und nicht weiter mappen. Von Aktualisierungen mal abgesehen. Es gibt Projekte wie z.B. das Rollstuhlfahrerrouting, die einfach auf eine höhere Detailstufe angewiesen sind. Dadurch wird es einfach komplexer. > bei dünn besiedelte Gebieten kann man nachher froh sein, wenn > wengstens die Existenz aller Ortschaften in der Karte ersichtlich > ist. Ich sage ja auch nicht, dass das, was ich Dortmund gebaut habe, von Anfang an so sein soll. Das ist die derzeit höchste Ausbaustufe. Neue Gebiete werden auch zukünftig mit den bekannten Mitteln erfasst, das kann und will ich überhaupt nicht ändern. >> Was ich schon vorher sagte: wir >> können doch unsere Daten nicht künstlich schlecht halten, damit >> Einsteiger damit keine Probleme haben. > > Keine Sorge, die brauchst du nicht auf Dauer schlecht halten. > Das übernehmen dann die vielen User, die da nicht durchblicken. Da kann ich nichts drauf erwidern. Ich kenne keine OSM-Anfänger, dementsprechend weiß ich nicht, wie das auf sie wirkt. > Trotzdem sollte man soweit als möglich nach KISS[1] arbeiten. > > [1] Keep It Small an Simple Genau an dieses Prinzip will ich mich halten. Ich finde Flächen viel intuitiver als Linien, an die ich alle möglichen Attribute wie foot=left dranhänge. > "Üb erst mal ein halbes Jahr, dann darfst du die richtige[TM] Karte > anfassen"? Hab ich sowas gefordert? Also ich habe anfangs viel rumprobiert und geguckt, wie irgendwelche Sachen gerendert werden etc. Das ging, weil meine Heimatstadt nur aus ner Durchgangsstraße bestand. Wäre da kein Platz gewesen, wär ich für eine Spielwiese dankbar gewesen. > Das ist trotz allem ein Freizeitprojekt. Wenn es zu kompliziert > wird, suchen sie viele halt ein anderes Betätigungsfeld. > > Wo siehst du OpenStreetMap in 10 Jahren? überall nur noch leere > Wege und alles Relationen verwurschtet? Warum leere Wege? Ich würde Fahrspuren als Linien eintragen. Zu Relationen habe ich keine wirkliche Meinung. Ich komm damit gut zurecht aber kenn auch die Nachteile. Wenn es robustere Alternativen gibt, immer her damit! Gruß, olvagor _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
