Am 22.04.2010 23:19, schrieb Christoph Wagner: > Hallo liste, > > da die Karte ja in letzter Zeit häufig Probleme hatte, will ich jetzt hier > auf der Liste mal kurz zusammenfassen woran das lag, was ich die letzte Zeit > gemacht hab und was ich noch vor hab. > > Ich habe versucht, den gesamten Kartenbauprozess etwas zu optimieren, was mir > zu großen Teilen auch gelungen ist. > Es wird eigentlich nur noch Europa konvertiert und anschließende werden alle > Länder Europas, sowie die deutschen Bundesländer aus den berechneten kacheln > zusammengestellt. > Zur Zeit gibts also alle diese Länder im Angebot: > http://dev.openstreetmap.de/aio/ > > Bei der ganzen Optimiererei hat sich leider auch immer wieder mal ein böser > bug eingeschlichen, wodurch es schonmal vorkommen konnte, dass an manchen > Tagen keine neue Karte erschienen ist, bzw. nur Mülldaten am Start waren. > Da müsste ich mir noch was gutes einfallen lassen, woran man das erkennen > kann. > Der aufmerksame User schaut einfach auf den Zeitstempel und die Dateigröße > und wenn da prinzipiell was unglaubwürdig aussieht, lieber nicht runterladen! > Ich hoffe natürlich, dass ich die Sache irgendwann so stabil hinbekomme, dass > das wieder alles rund läuft, aber manche Fehler erkennt man auch nicht gleich. > > Um jetzt zu schauen, welche Kacheln eigentlich wo liegen, hab ich mal > prototypisch eine kleine Openlayersanwendung gebastelt, die das visualisiert: > http://dev.openstreetmap.de/aio/tiles > > Es scheint allerdings einen bug (entweder in OL oder im Browser) zu geben, > dass die Vektorobjekte, also die Kacheln, einfach verschwinden, wenn man sehr > nah ranzoomt. > Muss ich noch mal auf ner OL-Liste nachfragen, es sei denn mir kann hier > jemand gleich nen Tip dazu geben. Liegt wohl daran, dass die Stützpunkte der > Vectorfeatures so extrem weit auseinander sind. > > > Heimlich still und leise hab ich mal testweise einen maxspeed-layer > eingebaut. Der frühere hack von damals, die maxspeeds an den Straßennamen > dranzubasteln, hat mehr Ärger gebracht, wenn es um Strassensuche ging und so. > Der maxspeed-layer ist abschaltbar, wie die anderen Layer und färbt Straßen > unterschiedlich, je nach maxspeed. > > Ein feature, was ich in Zukunft noch einbauen will, ist ein keepright-layer, > welcher die Daten von keepright enthält. Ich habe bereits ein kleines > awk-skript geschrieben, was den datenbankdump von keepright in ein > osm-xml-file konvertiert und es hat sich auch schon ein User gefunden, der > jetzt style- und typfiles dafür schreiben möchte. > Danke auch noch mal an den Author von keepright, der jetzt die > Datenbankauszüge zur Verfügung stellt. > > Zwischendurch hatte ich noch ein paar Probleme mit dem Mapsourceinstaller, > den ich ja zu den einzelnen Layern dazu erzeuge. Bei Europa geht das nicht > mehr, da die installer- .exe wohl nicht größer als 2GB werden kann. > Ein Workaround ist die Tiles nicht in die .exe einzubauen sondern daneben zu > legen und per installer in die richtigen verzeichnisse zu kopieren. > Wenn ihr jetzt also die *.tar.bz2 files runterladet und entpackt, findet ihr > neben den Kacheln auch ne .exe zum installieren. > > Weiterhin hab ich noch hier und da ein paar dinge wie rettungsboxen, > rettungspunkte, notrufsäulen etc. mit eingebaut, die schon ziemlich lange auf > der Liste standen. > > Aber den wichtigsten Punkt hätte ich beinahe vergessen: > > ich habe alle styles und skripte, die ich so geschrieben habe und für meinen > prozess verwende in ein git repository gelegt. > http://github.com/aiomaster/aiostyles > > Das hat nicht nur den Grund, dass ich das jetzt selber besser verwalten kann > und nix verloren geht, sondern ich möchte die Karte gerne auf eine breitere > Basis setzen. > > Es gab schon viele Leute, die mir konkrete Hilfe angeboten und dies auch > umgesetzt haben. Also an dieser Stelle dankeschön für eure Hilfe und die > vielen guten Vorschläge und das Feedback! > > Allerdings suche ich jetzt mal ganz konkret Leute, die Lust haben bestimmte > Teile der AIO zu maintainen. Einige Dinge wachsen mir langsam über den Kopf. > Ich kann mich auch nicht bei allem gut auskennen und immer auf dem neuesten > Stand bleiben. Die mkgmap Entwicklung bringt ständig neue Features raus, die > eingebaut werden wollen. > Ständig werden neue Tags geschaffen, gibt es das Aussehen von Features zu > verschönern oder Details zu verbessern. > Ich weiß, dass sich viele Leute ganz konkret mit dem erstellen von > Garminkarten befassen und sich da besser auskennen als ich. > Es wurde ja schonmal diskutiert, dass hier jeder so sein Ding macht. Ist ja > auch richtig so und es kommen auch viele nette Karten raus, wie ich finde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download > ist ja voll davon. > Mein ursprüngliches Ziel war ja, alles einzubauen, was man so gebrauchen > könnte. Ich merke aber, dass das nur geht, wenn da mehrere leute mitmachen, > die sich in unterschiedlichen Bereichen auskennen. > Wer also Lust hat konkret an der Karte mitzuwirken und für einen Teilbereich > die Verantwortung zu übernehmen, der sei herzlich eingeladen das zu tun. > Sprecht mich bitte einfach an. > Ideen gibts genug. Wer mal auf meiner Wikiseite (danke übrigens an die > Aufräumer dort) und im Forum gescrollt hat, weiß wovon ich rede: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=41408 > > zu tun wären aus meiner Sicht folgende Dinge: > * features für die basemap erweitern z.B. Skipisten einbauen > * hübschere icons einbauen und aussehen verbessern (ist natürlich immer > geschmackssache, aber da lässt sich sicherlich ein gemeinsamer nenner finden) > * den fixme-layer verschönern, die Farbgebung ist irreführend und die logik > nicht sehr ausgereift > * mit overlays rumspielen - es wäre doch nett, wenn man brücken oder > einbahnstraßenpfeile hätte oder vielleicht sogar ne visualisierung von lit=yes > * boundary-layer verschönern, man kann ja teilweise die einzelnen grenzen > kaum auseinanderhalten - das geht sicher besser > * neue layer entwickeln z.B. ÖPNV, Wanderrouten etc. ... Vielleicht kann man > ja auch was mit radfahrern machen, wobei das ja die openmtbmap ganz gut > hinbekommt. Kann man ja dazu installieren, wenn man will > * verbessern der dokumentation und vielleicht ein hübsches webinterface, wo > man rumklickern kann, was man jetzt genau für ein gebiet runterladen möchte. > Da lässt sich noch viel tun, was man an den ständig auftretenden Fragen sieht. > * falls jemand richtig tief einsteigen will, so gibts da auch einiges zu > verbessern, was die performance der ganzen sache angeht. Vielleicht könnte > man beispielsweise beim splitter noch was rausholen oder in mkgmap was > reincoden, um mehrere layer (karten) aus den selben inputdaten gleichzeitig > zu generieren. Vielleicht lassen sich auch meine ganzen Skripte noch > optimieren. > > > Da gibts sicher noch viel mehr zu tun, aber das ist das, was mir so spontan > eingefallen ist. wenn ihr euch für irgendwas verantwortlich fühlen wollt und > damit allen Garminnutzern, die die Karte verwenden (es scheint da einige zu > geben), weiterhelfen wollt - auf gehts! > > Viele Grüße > Christoph > > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Moin !
wirst Du die technischen Schritte dazu auch auf der Wiki-Seite entsprechend dokumentierend ergänzen ??? Gruß Jan :-) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
