Hallo AssetBurned Am 30.04.2010 13:12, schrieb AssetBurned:
Du kannst dir ja die ID merken mit der du das Objekt ursprünglich angelegt hast. Eine Relation zu missbrauchen finde ich nicht so toll. (Relationen sind keine Sammlungen von Objekten gleicher Art).find ich persönlich auch die bessere variante. vorallem wenn du da eh schon ne liste hast, dann mach daraus ne tabelle in der wiki und füg ne spalte mit der jeweiligen node-ID ein.
Was gewinnst du dadurch? wenn der Punkt verschoben wird steht es nicht in der Relation. Und du hast eine kaum wartbare Relation mit Tausenden von Punkten, nur weil EIN Benutzer das evtl. nochmal anhand des Changelogs nachvollziehen möchte.
Du kannst mit einer XAPI Anfrag sämmtliche existierenden HvTs wieder bekommen und dann schauen welche gelöscht wurden.
Dazu kannst du dann die Changelogs anfordern. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Elemente#Was_Relationen_nicht_sind
Ich hab damals einen Verteiler gelöscht den ich 100 Kilometer weiter wo anders hin verschieben hätte sollen. Da ich mich da nicht auskenne hätte ich auch nicht auf das Haus (sondern allenfalls an die Richtige Stadt) verschieben können, da hatte ich das Gefühl: "Ich will mir nicht von einem Tool und einigen völlig falschen Daten sagen lassen, womit ich meine OSM Zeit verbringen möchte. Die Hausnummer ist hier nicht, die Postleitzahl auch nicht, jeder kann die Daten ein zweites mal gegen die OSM Daten verleichen, ... Ich glaub ich hab Sven Geggus noch eine OSM Mail geschickt)und was spricht in einem solchen fall gegen "fixme=der ist hier komplett falsch. die stadt liegt 100KM nord östlich von hier" ? so hätte ich es gelöst. dann hätte sich zwar jemand drüber aufgeregt warum du das ding nicht selbst verschoben hättest, aber jemand anderes könnte sich die mühe spaaren alles neu eingeben zu müssen. nur mal so als vorschlag für's nächste mal, von jemanden der fixme besser findet als löschen ;-)
Das dann da ein Punkt mit einer Postleitzahl Hausnummer und Straße in Hamburg liegt der eigentlich in Cuxhaven liegt.
Und wenn ein User bei OSM nach (Namen sind jetzt erlogen): Haupststraße in Cuxhaven sucht einen Punkt in Hamburg findet. Und wer kümmert sich um FIXMEs? Der Mapper vor Ort= Also ich.Oder ein OSM nachbar, der dann auf seinem Garmin nur sieht das der Punkt 100km weiter ist.
Außerdem behauptet ein Navi wenn es durch Hamburg fährt auf einmal das es jetzt in Cuxhaven ist und das Ziel erreicht ist.
Ich haette die addr:postcode und addr:street und addr:housnumber und die tags für die Ortsnetzkennzahl (das Ortsnetz ist ja auch nicht in Hamburg) auch noch aus dem Node entfernen können. ;-)
Ich finde es schon sehr fair das ich den Import-User darauf hingewiesen habe, das da was schiefgegangen ist.
Wenn der Punkt wirklich von einem User mit Menschenverstand angelegt worden wäre, okay. Aber es wurden völlig schlechte Daten in OMS gekippt nach dem Motto: Der User wirds schon richten.
Es gab damals im Vorwege keinen Testimport, keine Review der Daten oder eine große Diskussion dazu, nur ein note tag mit dem Hinweis das man den Node verschieben soll. Das soll jetzt kein Vorwurf sein, nur eine Erklärung warum ich mich so verhalten habe.
Ich hab selbst auch importe gemacht die z.T. nicht super gelaufen sind, kenn auch die andere Seite und würde es heute genau so machen.
MAL ÜBERTRIEBEN:Sonst könnten wir ja mal vorsorglich alle Postleitzahlengebiet von Deutschland importieren, ich importiere sie alle an eine Stelle mache
ein Note-Tag drann: Bitte an die richtige Stelle verschieben.Und wenn ein User ein Gebiet löscht schreib ich 1 Jahr später auf der talk-de das es schlimm ist das die wieder gelöscht wurden und man hätte sie doch stehen lassen können.
ÜBERTRIEBEN AUSWenn jemand Lust hat kann er auch in der talk-de danach suchen, da hab ich auch schon was dazu geschrieben.
Kannst du meine Entscheidung akzeptieren? Gruß Sven
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
