Hallo talk-de Da ja jetzt kein weiteres Feedback mehr kam, das dem zuletzt gesagten entgegen spräche, habe ich nun die highway_link-Seiten für de und en entsprechend dem Ergebnis hier in der Liste im Wiki angepasst.
Beim Erweitern der destination-Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:destination und der Recherche für die Richtungsschilder ist mir nun aber eine Lösung für den "wegfallenenden" ref-Tag am hioghway_link aufgefallen. Genauso, wie auf dem Richtungsschild der Name der Stadt steht, zu dem die darauf folgende Autobahn führt, steht da häufig auch der ref der darauf folgenden Autobahn. Man könne also analog zum destination-key folgendes am highway_link (Beispiel Autobahnauffahrt zu A 22 Richtung Berlin Schild 430 (http://www.sicherestrassen.de/VKZKatalog/Kat430.htm) taggen: destination=Berlin destination_ref=A 22 destination_ref deshalb, weil es die Richtung zum ref angibt (in Richtung A 22) destination weil es die Richtung der Auffahrt angibt (in Richtung Berlin) Auch wenn wir mittlerweile festgestellt haben, dass der ref-Tag der darauf folgenden Autobahn am highway_link nur dann getaggt werden solle, wenn ein Schild oder eine andere Quelle dies auch sagt, so haben wir mit destinaion_ref dann einen Tag gefunden, der die Richtung zur A 22 angibt und eben nicht fälschlicherweise die A 22 am _link angibt. Was denkt ihr über destination_ref - besonders, wenn man dieses Schild gesehen hat: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_430.svg Ich denke, den könnten wir ja schon aufgrudn der allgemeinen (falschen) Akzeptanz von "ref" am motorway_link auch ohne proposal ins wiki einführen, oder? Was denkt ihr? steffterra _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
