Hallo Marc, On Wed, Jul 14, 2010 at 07:57:07PM +0200, Gehling Marc wrote: > Ich verstehe sowieso nicht, warum man nicht zustimmt. Mir hat das Projekt > bisher viel Spaß gemacht und somit spende ich meine Arbeit gerne in eine neue > offene Lizenz. Was mich stört sind Denkspiele: Wenn ich nicht zustimme und > einige andere auch nicht, dann können wir die anderen erpressen bzw. zwingen.
Ich habe mit OSM angefangen weil es endlich so schien als wenn ein Globaler, sehr detailierter, routingfaehiger _FREIER_ Geodatensatz existiert oder entsteht. Fuer mich ist die Odbl ein riesiger Schritt zurueck - denn sie beschraenkt die Nutzung. Ich bin fuer eine voelliger Freigabe - Ich moechte nicht drueber nachdenken was ich damit darf und was nicht, und ich moechte das das auch niemand anders muss. Je geringer die Beschraenkungen desto groesser der Gesellschaftliche Nutzen. Ich bin fuer eine art Debian Social Contract - also ein Manifest was wir als generierer der Geodaten uns _wuenschen_ wie man mit den Daten umgeht, und einer voelligen Freigabe. Schlechte Spieler die dann eben keine Quellenangabe haben kann man dann ja in einer "Hall of Shame" veroeffentlichen. Ganz ehrlich sehe ich das Problem aber nicht - denn OSM wird irgendwann als Qualitaetsmerkmal gelten - so wie "Linux" heute - so das Nutzer das Stolz oben drauf kleben ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
