On 24.09.2010 02:40, Garry wrote:
 Am 22.09.2010 12:28, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 22. September 2010 03:49 schrieb Florian Gross<flor...@grossing.de>:

Also auch noch nicht im Bau?
Dann eigentlich nichtmal construction, sondern als geplant taggen - das
IIRC war es etwas mit proposed

genau, anstatt "construction" einfach "proposed" (einmal als value,
einmal als key).
Das halte ich für eine unglückliche Zusammensetzung.
warum?
Kurz für die Klarstellung, was Florians Statement sagt:
Abschnitt im Bau:
highway=construction
construction=highway-typ

Abschnitt geplant, aber noch kein Baubeginn:
highway=proposed
proposed=highway-typ
Eine Strasse kann schon lange in Bau sein während an einzelne Abschnitte lange Zeit kein Baubeginn ersichtlich ist. Z.b. wurde hier eine Bundestrassen-Ortsumgehung ca. 1990planfestgestellt, Baubeginn war aus finanziellen Gründen 2001, Fertigstellung 2008. In manchen Bereichen davon wurde erst 2007
mit Bautätigkeiten begonnen.
Um so etwas darzustellen würde es Sinn manchen die komplette Strecke als construction zu deklarien und mit construction_state (o.ä)den Baufortschritt der einzelnen Bauabschnitte zu dokumentieren.
Wenn die komplette Strecke Baustelle ist, ist die komplette Strecke construction. Wenn es sich um mehrere Bauabschnitte handelt, von denen einzelne noch nicht begonnen sind, bleiben diese bis Baubeginn proposed.

Dein Tagging-Schema bietet IMHO demgegenüber keine Vorteile - oder sehe ich die nur nicht?

Gruß
Peter

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Reply via email to