Die Italienischen Werte sind so nah an den "last edit" Werte, dass sie
fast mit Sicherheit nicht den Ersteller des Objektes berücksichtigen.
Wir haben für hier (die Schweiz) Zahlen die unabhängig erhoben werden
und die sind kompatibel mit dem Zahlen auf odbl.info.nu (unsere lassen
allerdings Neumapper weg und geben deshalb einen deutlich besseren
Einblick in was wirklich passiert).
Ich gehe davon aus, dass das OSMF Board sich was vormacht, wenn sie den
Zahlen glauben schenkt (du kannst sie ja auf odbl.info.nu aufmerksam
machen).
Was auffällt, ist das Italien einen sehr grossen Anteil an Neumappern
hat die also schon die CTs bei Anmeldung annehmen mussten insofern sind
die guten Zahlen auch kein Wunder.
Simon
Am 17.12.2010 17:17, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 12/17/10 17:03, Simon Poole wrote:
Italien ist zwar schon sehr weit (was mir sehr spanisch :-) vorkommt),
aber 90% der Objekte haben sie auch nicht:
Created on: 2010-12-16
Nodes total=23899007, ODbL created nodes=18668446 (78.11%)
last edit was ODbL=2651430 ? (89.21%)
Ways total=2037869, ODbL created ways=1323863 (64.96%)
last edit was ODbL=524807 ? (90.72%)
Relations total=23953, ODbL created relations=15972 (66.68%)
last edit was ODbL=6887 ? (95.43%)
Dagegen http://repo.grimp.eu/osm/europe_italy_status:
Users who have agreed: 5814
Users who have edited in italy : 5483
Users who have agreed at registration in italy : 2713
Users in italy who have explicitly agreed: 1033 (18.84%)
Users in italy who have agreed: 3746 (68.32%)
Objects ready for relicensing: 23099504 (89.31%)
Objects not yet available for relicensing: 2765169 (10.69%)
Aber vermutlich rechnet da eh jeder mit unterschiedlichen Formeln.
Bye
Frederik
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de