Am 22. Februar 2011 11:15 schrieb Sven Geggus <li...@fuchsschwanzdomain.de>: > Frederik Ramm <frede...@remote.org> wrote: > >> Andererseits darf man nicht dem Trugschluss verfallen, eine Karte wuerde >> um so besser, je mehr sie sich einem Luftbild annaehert - so ein bisschen >> Generalisierung ist schon ganz ok. > > Bei Straßen volle Zustimmung. Bei Gewässern ist das aber Blödsinn.
Generalisierung ist kein Blödsinn ;-) Gut, die Strichstärken will man vermutlich bis zu gewissen Grenzen an die reale Größe angepasst haben, aber z.B. eine leichte Verschiebung, wenn der Fluss sonst von der parallel laufenden (grafisch überhöhten) Straße verdeckt würde, wäre nicht schlecht. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de