Am 23. Februar 2011 10:40 schrieb Sven Geggus <li...@fuchsschwanzdomain.de>: > Stephan Wolff <s.wo...@web.de> wrote:
> Na ja die aufgezeigten "Lösungen" laufen dann doch eher in Richtung > "häßlicher hack". +1 > Ich selber sehe die Auswertung des witdh tags jenseits von Flüßen ebenfalls > kritisch. Auswerten kann viel bedeuten. In meiner Karte werte ich width < 0.7 wie informal=yes, d.h. als untergeordneten Trampelpfad im Gegensatz zu einem echten Fußweg. Die Werte maßstabsgerecht in die Karte zu übernehmen ist in der Regel allerdings nicht sinnvoll, da gebe ich Dir Recht. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
