Am 25.05.2011 22:17, schrieb Felix Hartmann:
On 25.05.2011 12:07, Garry wrote:
Am 24.05.2011 17:40, schrieb Torsten Leistikow:
Garry schrieb am 24.05.2011 17:09:
In die eine Richtung ist es eine Detailverbesserung, in die andere
würde
sicher nicht nur ich es als Vandalismus
ansehen...
In beiden Richtungen wird Information zerstoert, die von
unterschiedlichen
Auswertungen genutzt werden. Letztendlich werden die meisten
Kartenansichten
durch das detailliertere Mapping schlechter und nicht besser, so
dass die
Sichtweise des Vandalismus alles andere als eindeutig ist.
Da wir nicht für den Renderer taggen können wir auch keinen
Vandalismus an den Kartenansichten
tätigen ;-)
Du hast da katastrophal was falsch verstanden. Der Satz wir taggen
nicht für die Renderer bedeutet. Wir taggen nicht so, dass Fehler vom
Renderer verschleiert werden, bzw wir taggen nicht für spezielle
Renderer.
Smiley übersehen?
Wir sollten aber sehr wohl so taggen, dass man mit für den Renderer
zumutbarem Aufwand eine korrekte Karte rendern kann. Daher braucht es
eben Lösungen, um für Zoomstufen mit weniger Details, auch noch
korrekte Daten aus OSM herausfiltern zu können.
OSM ist kein Gemälde in "Weltgröße"sondern noch immer primär eine
Datenbank (und wenn eine Datenbank nicht logisch aufgebaut ist, dann
ist sie Schrott, ganz einfach)
Ich verstehe nicht warum bei "railway" es jetzt plötzlich ein Problem
sein soll was bei Autobahnen von Anfang an praktiziert wurde.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
